Доказательства существования инопланетян и их опровержение.
Как у нас обстоят дела с вторжением загадочной Ниберу? Один мой знакомый в приватной беседе сообщил мне, что настолько поверил в слух о приближении Ниберу, что выкопал на дачном участке подвал и заготовил консервы и питьевую воду — на всякий случай, чтобы пережить как-то первые дни после столкновения с планетой. Прямого отношения к теме статьи этот смешной факт не имеет, однако… Однако всегда найдутся люди, готовые верить небылицам. И таких людей не мало. Умопомрачительные истории о похищении людей пришельцами или фото-видео материалы с изображением загадочных «тарелок» привлекает к себе толпы поклонников, генерируя заинтересованную аудиторию. А без аудитории не мыслим ни один успешный проект. Но вернемся к нашим «инопланетянам» и к фактам, которые «доказывают» их существование и приведем несколько простых рассуждений, которые доказывают, что указанные факты ничего не доказывают.
Факт 1. Страховка от похищения пришельцами.
Как подтверждение существования инопланетян приводят в пример компании, которые выдают страховки от похищения пришельцам. Как вы понимаете этот факт доказывает лишь существование землян, которые извлекает деньги не только из воздуха, ведь за всякое страхование нужно платить вполне земной валютой. Что мешает предприимчивым бизнесменам застраховать озабоченного чудака от похищения Йети, неожиданной беременности от залетного внеземного разума, или от телепортации на другой конец вселенной?
Факт 2. Пожарные США на страже здоровья обитателей летающих тарелок.
Некоторые источники утверждают, что американские пожарные проходят специальное обучение на предмет оказания помощи раненным инопланетянам на случай падения НЛО, и это, якобы, подтверждает непосредственно существование пришельцев. Этим как бы делают посыл к аудитории: американскому правительству известно о существовании инопланетян, а, значит, в это должны поверить и вы — читатели очередного опуса о внеземных цивилизациях. Во первых, авторы таких сообщений, как правило, не указывают источники такой информации либо указывают направление куда можно сходить и проверить «правдивость» по принципу «сходи туда — не знаю куда». Во вторых, под НЛО в научной среде понимают неопознанные летающие объекты в том смысле, что земными экспертами не удалось определить принадлежность объекта к какой либо известной категории земных. Это может быть и засекреченный военный объект (самолет «стеллс», например, увиденный в момент испытаний и удививший наблюдателя своей необычной формой) и природное явление в небе, и эффект от запуска на орбиту военного спутника, скрываемый правительствами, и геодезический воздушный объект, и вообще, что угодно…
Наиболее адекватное определение НЛО приводит Джозеф Хайнек:
«Восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью: феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла»
Подавляющее большинство обнаруженных НЛО со временем по мере изучения переходят из разряда НЛО в ОЛО — опознанных летающих объектов. И лишь 5% НЛО остаются на сегодняшний день неопознанными. Т.е. принадлежность этих объектов, по причине недостатка информации о них, не определена и поэтому нет никаких поводов по этой причине утверждать, что эти 5% пришельцы из других миров.
Может быть, именно о таких НЛО сообщается в циркулярах пожарным службам США, при условии, что такие циркуляры вообще существуют в природе. Разве речь идет не о земных объектах неустановленного происхождения? Спекуляции, недомолвки, словесные конструкции манипулятивного характера — вот, то оружие, которое применяют против нас вполне земные существа для достижения своих целей: захвата вашего внимания и манипуляции с некоторой только известной им целью.
Не пренебрегайте здравыми рассуждениями об окружающем вас мире, сохраняйте здоровый скепсис по отношению к такого рода новостям, держите ум в экологически чистой среде ваших собственных рассуждений, не доверяйте сомнительным источникам информации.
Факт 3. Американский астронавт утверждает, что инопланетяне уже контактировали с людьми.
Астронавт Эдгар Митчел, побывавший на Луне сделал заявление о том, что пришельцы неоднократно вступали в контакт с представителями земной цивилизации, однако правительство предпочитает об этом молчать, поэтому людям ничего об этом не известно.
Не только в математической логике принято доказывать сделанные утверждения, но и в бытовой логике необходимо доказывать свою правоту. Поскольку никаких подтверждений Митчел не предоставил общественности такую новость смело можно отправить в разряд фейков.
Факт 4. Кирсан Илюмжинов утверждает, что был похищен инопланетянами.
Председатель Международной шахматной федерации Кирсан Илюмжинов, утверждает, что был похищен инопланетянами, прилетевшими к нему на летающей тарелке. Вот, что он сам говорит об этом:
«Здесь в центре Москвы. У меня квартира. Я приехал со встречи, почитал книгу, телевизор посмотрел. Все, лег спать вроде бы. А потом анализировал: сон это или не сон. Может быть, и сон, но, с другой стороны, есть свидетели, которые видели, что меня нет. Я почувствовал, что окно открыто. Балкон. И я должен выйти. Коридор. И я переместился на корабль, тарелка».
Как следует из цитаты уважаемый Кирсан сам подвергает сомнению сказанное: «сон это или не сон».
Президент FIDE, спросил у похитителей, отчего они не вступают в контакт с землянами.
«Они говорят: «Вы еще не готовы, вы же с муравьями не общаетесь, вы еще на том зачаточном уровне»
Если верить Кирсану какой тогда смысл было инопланетянам похищать президента FIDE? Может быть, разумнее было бы похитить неоднократного чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова?
Как рассказал сам Кирсан после рассказа этой истории с похищением менее склонному к фантазиям Борису Ельцину, тот ответил ему: «Ну прилетел, прилетел, иди работай».
В любом случае, всякие рассказы не подтвержденные достаточно надежными фактами не могут считаться достоверными и должны быть отброшены без сомнения, как не заслуживающие доверия.
Факт 5. Попытки связаться с инопланетянами с помощью радиосигналов.
Еще в 1960 году астроном Фрэнк Дрейк в эксперименте по обнаружению внеземных цивилизаций впервые доказал… Да, именно доказал, что по крайней мере на 1960 год, связаться с неземной цивилизацией таким способом было невозможно. Остается загадкой, как некоторым интернет изданиям удается истолковать этот факт в пользу существования внеземной жизни.
Факт 6. Следы египетской цивилизации о пришельцах.
Изображения на египетских фресках часто трактуют в духе современных представлений о науке и технике. Так, например, изображения похожие до степени смешения с самолетами, вертолетами и подводными суднами смело отождествляются с изображениями соответствующих им реальных современных объектов.
Мюнхенский институт египтологии доказал, что нет никакой загадки: на фресках изначально были изображены иероглифы египетской письменности. С течением времени надписи портились, скалывались, осыпалась поверхность, на которую они были нанесены, превращая линии в причудливые изображения напоминающие корабли и вертолеты.
Факт 7. Утверждается, что Бонапарт Наполеон заявлял о том, что его похищали инопланетяне.
Не существует ни одного достоверного источника из которого следовало бы, что Наполеон делал такое заявление. Похищение императора — абсолютно фейковое утверждение.
Факт 8. Антонио Виллаш-Боаш и пришельцы.
История бразильского фермера Антонио Виллаш-Боаш повергла в шок его современников. Он рассказал, что похитившие его инопланетяне поместили его в необычное помещение, где у него взяли кровь, покрыли тело густой жидкостью и предложили затем вступить в половой акт с инопланетянкой неземной красоты. Он хотел взять несколько предметов с борта космического корабля, чтобы использовать их как доказательство его похищения, однако, по утверждению Антонио, гуманоиды запретили ему это сделать.
Итак, никаких подтверждений того, что такое событие имело место по прежнему нет и, по всей видимости, никогда и не было. Чего только не сделаешь ради популярности и желания никому до того не известного фермера попасть на первые полосы газетных изданий.
Резюмируя, следует сказать, что на сегодня не существует ни одного достоверного факта, выдерживающего критику, который подтверждал бы существование внеземных цивилизаций. В борьбе за обладание умами солидному научному сообществу сегодня противостоит армия выдумщиков и фальсификаторов. И лишь высокий порог недоверия к сомнительным фактам и «доказательствам» удерживает наиболее адекватную часть социума от одурачивания и профанации истины. Поэтому и штампуют истории о загадочных явлениях с завидным постоянством, привлекая толпы «верующих» в скорый конец света или в посещение земли инопланетным разумом, провоцируя общественный резонанс. А резонанс, как известно, — явление, которое вовлекает в процесс все больше и больше людей, превращая общество в конечном итоге, в легко управляемую информационными событиями массу.
Если у кого-то из наших читателей вдруг появится очередной «неопровержимый» факт существования пришельцев или иные сенсационные штуки — welcome — в комментарии!
