Как известно, самая популярная версия происхождения Несси утверждает, что это плезиозавр — рептилия, обитавшая в водах древней земли мелового периода, вымершая примерно 65 миллионов лет назад, но каким-то чудом сохранившаяся как вид до настоящего времени. Рептилия обладала длинной шеей, раскачивающейся над водой и мощными плавниками, позволявшими существу быстро передвигаться. Продолжительное время основным доказательством этой версии был снимок опубликованный изданием Daily Mail, сделанный полковником медицинской службы хирургом Робертом Уилсоном в 1934 году.
Недавнее исследование, проведенное группой новозеландских ученых из университета Отаго поставило точку в истории о лохнесском чудовище.
Ученые сделали заявление, что нашли логичное объяснение феномену, прозванному Лох-Несским монстром. И это не водная рептилия. Если Несси когда-либо вообще существовала она могла быть, например, гигантским угрем. Такой вывод хорошо согласовывался с результатами исследований.
Методология исследования была основана на изучении генетического материала (ДНК), содержащегося в водах озера и образованного клетками живых обитателей озера и продуктами их жизнедеятельности. Для этого командой исследователей было взято более 200 образцов воды со всего дна озера, а также на поверхности и в глубоких водах. Такой метод позволяет выяснить какие именно организмы живут в среде своего обитания без необходимости их отлавливать или наблюдать за ними.
Результаты исследований ДНК были объявлены в Drumnadrochit. Это был огромный список всех обитателей, который удалось выявить методом сравнения материалов, обнаруженных в водоеме с уже известными ученому миру ДНК животных, растений и бактерий. Было обнаружено более 500 миллионов организмов и около 3000 видов других живых существ. Однако, ДНК таких крупных рыб как сомы, акулы и осетровые — потенциальных кандидатов на роль чудовищь обнаружены не были. Этот факт исключает существование в озере больших экзотических рыб. Кроме прочего, были обнаружены ДНК различных животных обитающих на суше: птиц, кроликов, оленей, овец, собак, рогатого скота и даже людей. Это говорит о хорошей выборке материала для исследования, что дает хорошие шансы на обнаружение монстра, обитающего в водной среде. ДНК рептилий в полученном наборе данных обнаружено не было. Нил Геммилл из Университета Отаго, основываясь на результатах исследования по этому поводу сказал: «в наших данных о позвоночных нет ни одной рептилии».
Таким образом, спустя почти 80 лет, тайна перестала быть тайной: самая популярная версия о лохнесском чудовище-рептилии прекратила свое существование и теперь можно утверждать: в лохнесском озере никаких рептилий нет и по все вероятности никогда не было.
Наиболее вероятным кандидатом на роль Несси, к всеобщему удивлению оказалась рыба — угорь. Это связано с тем фактом, что ДНК угря были обнаружены почти в каждом месте Лох-Несса, где ученые брали отбор воды. Конечно, это само по себе не подтверждает, что Несси был гигантским угрем, но означает лишь только то, что угрей в озере очень много. У ученых к сожалению нет ДНК угрей монстров, чтобы сравнить их с ДНК угрей найденных в озере, поэтому нельзя точно сказать есть там гигантские угри или их там нет.
