Катастрофа у горы Холатчахль.

Катастрофа у горы Холатчахль — гипотеза гибели туристической группы Игоря Дятлова «Хибина»

Мы вас помним…

Мы вас помним! В память о группе Дятлова.

Их было восемь, отчаянных опытных туристов, студентов-старшекурсников и бывших студентов Уральского Политехнического Института (УПИ), которые после зимней сессии в январе 1959 года в канун Внеочередного XXI съезда КПСС ушли в свой последний поход к горе Отортен и погибли, не доходя до нее всего несколько километров, у подножия горы Холатчахль.

Студенты-старшекурсники Уральского Политехнического Института (УПИ)

Игорь ДятловЛюдмила ДубининаДорошенко ЮрийКолмогорова Зина Колеватов Александр

Бывшие студенты Уральского Политехнического Института (УПИ):

Девятым, вместе с ребятами, волею судьбы в далеком от родного края районе оказался турист-инструктор, фронтовик, прошедший всю войну.

Золотарев Семен

Все члены группы «Хибина» были опытными туристами, но погибли в горах страшной смертью, при странных обстоятельствах, которые до сих пор приводят людей в недоумение.

Долгое время о туристах было известно лишь то, что в час опасности вся группа по какой-то причине вынужденно покинула палатку, не успев, как следует обуться и одеться, а почти через месяц тела ребят нашли в разных местах с необъяснимыми травмами.

Исторические факты говорят о том, что после гибели группы в обществе происходили странные события. На поиски пропавших, кроме друзей-студентов из института УПИ, привлекались военные, поисками занимались летчики, территорию обследовали с миноискателями. Организовывали поиски и вели постоянный контроль за всеми мероприятиями, связанными с гибелью группы чиновники и высокопоставленные партийные работники. Вся Свердловская область и весь Урал следили за развитием событий с февраля по май 1959 года. Разные слухи о произошедшем разлетались во все уголки в то время огромной страны — СССР.

Когда нашли тела туристов, родителям не отдавали их хоронить в Свердловске, а предлагали похоронить недалеко от места гибели, в народе ходили слухи, что ребята попали под испытание какого-то оружия, а в институте, где они учились, о том, что могло произойти с группой, говорили шепотом, или вообще старались молчать.

Следствие, которое велось 3 месяца не нашло никаких объяснений причины гибели группы, возбужденное уголовное дело было прекращено за отсутствием признаков преступления и передано на секретное хранение, доступ к нему был на долгие годы закрыт.

Родственники погибших ребят на протяжении многих лет искали причину гибели детей, пытались достучаться до властей, но безрезультатно. Из-за недостатка информации, в обществе начали распространяться разные слухи и предположения о невероятной причине гибели туристов.

В 80-ых годах произошло невероятное событие. Дело, переданное в секретный архив, было случайно найдено и опубликовано, выяснились страшные факты этой трагедии. В то же время, в одной из газет появилась статья-признание следователя Л. Иванова, который в 1959 году вел расследование этой трагедии, о том что дело о гибели группы Игоря Дятлова было им сфальсифицировано по требованию властей: «…Всем было сказано, что туристы оказались в экстремальной ситуации и замерзли. Однако это была неправда…».

При дальнейшем исследовании дела обнаружилось, что многие документы из дела, как и личные дневники ребят, пленки из их фотоаппаратов, были кем-то изъяты.

В последнее время от разных людей — поисковиков и свидетелей поисковых работ стали появляться новые фактические материалы, фотографии, документы, которые доказывают, что дело о гибели ребят сфальсифицировано.

Контроль за «тайной» дела о гибели туристов у горы Холатчахль сейчас вышел из-под контроля властей.

Информация о том, что же тогда произошло в тайге в те далекие годы, пока остается закрытой. Людей, желающих узнать правду, убеждают в том, что «тайна» эта никогда не будет открыта, что никто не узнает причину гибели группы Игоря Дятлова, но это неправда

«Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы…»

Библия. В Евангелии от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17).

Мое расследование этой трагедии — это гипотеза о том, что произошло с группой «Хибина», как следствие сфальсифицировало факты, почему причина гибели группы туристов стала государственной тайной и какова роль КПСС и Уральского Политехнического Института в дальнейшем сокрытии причины гибели студентов, будет изложена ниже, в части Расследование.

Но вначале я предлагаю окунуться в то время и поближе познакомиться с замечательными ребятами, загадочная смерть которых уже более полувека не оставляет равнодушной тысячи, а может даже и миллионы людей по всему миру, и прожить вместе с ними последние дни их трагического похода.

Итак, поход…
23 января 1959 года после формирования группы и замены нескольких ее участников, в лыжный поход по Северному Уралу к горе Отортен, ушли десять человек:

Игорь Алексеевич Дятлов, 13.01.1936 г.р., студент-пятикурсник радиотехнического факультета. Руководитель группы.

Игорь Дятлов - руководитель группыИгорь Дятлов – студент 5 курса радиофизического факультета УПИ, талантливый молодой человек, выросший в семье инженеров-изобретателей, с детства увлекался радиоэлектроникой, много времени посвящал в то время популярному виду спорта – туризму. Ровесники Игоря отзывались о нем по-разному, но все признавали, что Игорь был незаурядной, талантливой личностью и обладал феноменальными способностями в области радиотехники. Он был рассудителен и размерен в своих поступках.
Известен тот факт, что Игорь, учась в школе, проявлял первые шаги своей одаренности. Он самостоятельно переделал патефон в устройство звукозаписи на рентгеновскую пленку (магнитофон), за что на 5-й областной выставке детского технического творчества при Областной детской технической станции ему была присуждена 1-ая премия. А в 15 лет Игорь собрал радиоприемник.
После Игорь увлекся коротковолновой радиосвязью, сам собрал и зарегистрировал радиопередатчик. Высококлассные любительские радиостанции того времени работали на 7-8 радиолампах, а у Игоря был на всю стену — на 17 лампах. После окончания института в 1959 году Игорь Дятлов мог бы занять должность замдекана радиофака, ему предлагали остаться при институте. Игорь профессионально занимался туризмом, он много раз был руководителем групп, которые выполняли туристические походы разной степени сложности, серьезно занимался фотографией. Друзья, любя, часто называли Игоря — Гося. Игорь Дятлов имел солидный опыт 10 туристических походов разной категории сложности и второй разряд. Для оформления мастера спорта ему оставалось 2 раза пройти в роли руководителя похода. Уходя в поход, Игорь пообещал своей маме, что идет в поход последний раз.

Людмила Александровна Дубинина, 12.05.1938 г.р., студентка 3-го курса инженерно-экономического факультета.

Дубинина Людмила - самая молодая участница похода

Людмила Дубинина была самой молодой участницей похода, ей было всего 20 лет.
До поступления в УПИ, Люда училась в 39-ой Красногорской школе Казанской железной дороги. Отец Дубинин Александр Николаевич был директором Красногорского лесозавода. До принятия в ВЛКСМ до октября 1952 года, она была членом совета дружины, после была членом учкома и вожатой в 5 классе.
Люда занималась спортом. В 1953 году участвовала в спортивных соревнованиях (бег на короткие дистанции) в городе Казани. В свердловской школе № 3 училась с 9 класса, её и окончила. В 10 классе сдала нормы ГТО на значок 1 ступени. В 10 классе определенной общественной работы не выполняла, выполняла только комсомольские поручения и поручения класса.
Девушка была ответственная, отзывчивая, смелая, любила туризм с первых дней учебы вошла в туристическую жизнь УПИ. Известен случай, который произошел с Людмилой в тайге под пиком Грандиозным на Восточном Саяне. Там произошел случайный выстрел в результате неудачного обращения охотника с ружьем, и Люде дробью пробило ногу. Все тяготы своей транспортировки по бездорожью тайги Люда Дубинина переносила мужественно. Люда очень любила петь, хорошо фотографировала.
В зимние каникулы 1958 года Людмила Дубинина в свои 19 лет уже сама вела группу в лыжный маршрут второй категории сложности по Северному Уралу.

Юрий Николаевич Дорошенко, 29.01.1938 г.р., студент радиотехнического факультета 4 курс.
Специальность Юрия — автоматические, телемеханические и электроизмерительные приборы и устройства.

Юрий Дорошенко - студент радиотехнического факультета

Юра родился в Стрелецком районе Курской области в семье, где воспитывалось 3 детей. Отец Юрия в 1935 году закончил Киевский институт ГМИ, а когда началась Великая Отечественная война, семья Дорошенко вместе с заводом, где работал отец, отправилась на Урал в город Реж.
После смерти отца от сердечного приступа в 1954г., мать с детьми переехала к своей матери в город Актюбинск, где последнее время жила вместе с детьми. Юра учился в школе отлично, в 1955г. получил аттестат зрелости с медалью и поступил в УПИ, его младший брат Володя поступил учиться в этот институт за братом.
Юра Дорошенко некоторое время ухаживал за одной из участниц группы — Зиной Колмогоровой, и даже ездил с девушкой в её родной город Каменск-Уральский, где был представлен её родителям и сестре. Но в дальнейшем их отношения, по видимому, расстроились. Юрий, несмотря на это, сохранил добрые чувства к Зине.
Дорошенко Юрий был хорошо подготовленным опытным туристом, сам водил группы в сложный категорийный продолжительный лыжный поход по Среднему Уралу различной степени сложности.

 

Зинаида Алексеевна Колмогорова, 12.01.1937 г.р., студентка 4-го курса радиотехнического факультета.

Колмогорова Зинаида - студентка 4-го курса радиотехнического факультетаЗина родилась в деревне Черемхово, Каменского района Свердловской области, и там жила до 1948 года. Она была душой туристического клуба института УПИ, и как остальные члены группы «Хибина», имела большой опыт походов по Уралу и Алтаю различной степени сложности.
Во время одного из походов, девушка была укушена гадюкой, некоторое время находилась на грани жизни и смерти, с большим мужеством и достоинством перенесла выпавшие на её долю страдания.
Зина Колмогорова демонстрировала безусловные лидерские качества, умела сплачивать коллектив, была желанным гостем любой студенческой компании, имела опыт шести походов, в том числе у нее был опыт руководства лыжной «двойкой».
После похода Зина очень спешила вернуться домой к родителям.

Александр Сергеевич Колеватов, 16.11.1934, студент 4-го курса физико-технического факультета.

Александр Сергеевич Колеватов, 16.11.1934, студент 4-го курса физико-технического факультетаАлександр Колеватов сразу после окончания школы поступил в Свердловский горно-металлургический техникум (по специальности «металлургия тяжёлых цветных металлов», и после его окончания уехал в Москву для работы старшим лаборантом в секретном институте Министерства среднего машиностроения, именовавшимся в то время п/я 3394, который впоследствии стал ВНИИ неорганических материалов и который занимался разработками в области материаловедения для атомной промышленности.
Работая в лаборатории, Александр поступил во Всесоюзный заочный политехнический институт и отучился там один год, затем он перевёлся на 2-й курс свердловского УПИ.
Александра Колеватова отличали такие сильные черты характера, как аккуратность, которая доходила порой до педантизма, методичность, исполнительность, а также выраженные лидерские качества. Колеватов Александр был рассудительным человеком, пользовался доверием людей.
В походах он аккуратно вел свой дневник, но никому его не показывал, по-видимому, доверяя дневнику свои наблюдения и сохраняя конфиденциальность.
Александр Колеватов имел опыт туристических походов различной категории сложности.

Рустэм Владимирович Слободин, 11.01.1936 г.р., недавний выпускник механико-машиностроительного факультета.

Рустэм Владимирович Слободин- выпускник механико-машиностроительного факультета.Родители Рустэма длительное время проживали в Средней Азии. Отец его был профессором свердловского ВУЗа.
Кроме Рустэма, в семье рос его старший брат. Рустэм был назван родителями по имени одного из национальных народных героев. Друзья называли его просто — Рустик.
Рустэм был очень спортивным молодым человеком, подвижным, выносливым, увлекался бегом на длинные дистанции, отлично играл на мандолине, вел активный, спортивный образ жизни, был заводилой всех спортивных и туристских мероприятий. Если ему приходилось выезжать вместе с группой на уборку картофеля, и в это время шел дождь, ребята сидели, играли в карты, а Рустэм надевал кеды и устраивал кросспоходы.
После окончания мехфака УПИ он работал некоторое время инженером на Уралхиммаше (Свердловск), в этой должности он отправился в составе группы на северный Урал.
Слободин Рустэм на протяжении ряда лет ходил в туристические походы различной категории сложности и являлся, безусловно, опытным туристом.

Георгий (Юрий) Алексеевич Кривонищенко, 07.02.1935 г.р., недавний выпускник строительного факультета, работал инженером в Челябинске-40.

Георгий (Юрий) Алексеевич Кривонищенко, выпускник строительного факультета, работал инженером в Челябинске-40.Георгий вырос в интеллигентной семье, его родители были гостеприимны и поощряли всякие студенческие посиделки и чаепития у них дома, которые сплачивали второкурсников, с более старшими и опытными товарищами. Георгий любил писать стихи.
Был член ВЛКСМ с 1949 года. После окончания УПИ работал в Озерске (тогда – Челябинск-40) в строительной организации «Почтовый ящик 404», позже названной Южно-Уральским управлением строительства. С 11 сентября 1957 года – за несколько недель до печально известной аварии на Маяке – выпускник Уральского политехнического института был назначен прорабом 1 района (то есть промышленной площадки) с окладом 1000 рублей в месяц. Видимо, молодой человек сумел зарекомендовать себя самым наилучшим образом, потому что уже 8 мая 1958 года был переведен в другой район, тоже промышленный и тоже прорабом, но с более высоким окладом – 1200 рублей в месяц.
Знакомясь с короткой биографией инженера-строителя Георгия, невозможно отделаться от колючей мысли о превратностях судьбы. 21 февраля 1959 года Г.Кривонищенко должен был поступить в распоряжение почтового ящика 73, то есть уехать в Сибирь, в такой же закрытый городок Красноярск, чтобы строить там еще один химический завод. Уже был подписан приказ о его увольнении в связи с откомандированием на новое место работы. Но Георгий решил непременно использовать остатки очередного отпуска и дополнительные дни за вредность. Ему полагалось в общей сложности 29 дней отдыха, начиная с 19 января.
7 февраля 1959 года ему исполнилось бы 24 года, но до дня рождения он не дожил. Как и до того времени, когда всех участников ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк» (а Георгий Кривонищенко принимал непосредственное участие в ликвидационных мероприятиях) наделят соответствующими льготами.
Юра Кривонищенко участвовал во многих категорийных походах под руководством Игоря Дятлова и был его надежным другом.

Николай Владимирович Тибо-Бриньоль, 05.07.1935 г.р., недавний выпускник строительного факультета УПИ, инженер.

ОНиколай Владимирович Тибо-Бриньоль, выпускник строительного факультета УПИ, инженер.тец Николая родился он на Урале, когда учился в Санкт-Петербургском Политехническом институте, на кораблестроительном отделении, вступил в партию кадетов.. После высылки из России за участие в студенческом движении, он получил образование в Горной Академии во Фрейберге в Германии. После Октябрьской революции работал на металлургических предприятиях. В 1931 году по обвинению в участии в Уральской промпартии был арестован и осужден на 10 лет лагерей и работал на рудниках. Иногда за хорошую работу ему разрешали видеться с семьей. Когда Николаю было 9 лет, отец его умер.
Мать Николая была русской. Родился Коля в сталинском лагере.
Николай производил впечатление веселого, надежного, уверенного в себе человека, постоянно шутил и общался с преподавателями и деканом строительного факультета в свободной манере.
Николай Тибо закончил строительный факультет УПИ и работал инженером, был талантлив и самобытен, пользовался большой известностью и популярностью в студенческих общежитиях. Ему приносили порой редкие и запрещенные тогда книги из разряда раритетов.
В туризме Коля с большим искусством и изяществом по крокам рисовал на маршруте рельефы местности с тщательно нанесенными горизонталями и топографическими знаками. В то время подробные карты для туристов представляли большую ценность, и все они масштаба менее миллионки были засекречены. Николай Тибо имел за плечами много сложных походов.

Семён (Александр) Алексеевич Золотарёв, 02.02.1921 г.р., инструктор Коуровской туристической базы.

Семён (Александр) Алексеевич Золотарёв, инструктор Коуровской туристической базыСемен Алексеевич Золотарев родился в одной из станиц Краснодарского края Удобная, прошел всю войну, совершил много подвигов и был награжден медалями «За оборону Сталинграда», «За взятие Кёнигсберга», «За победу над Германией» и орденом Красной звезды.

Об одном из подвигов Золотарева Семена Алексеевича:

«Старший сержант Золотарев С.А. под артиллерийским и минометным огнем противника перевозил с расчетом 9 человек в ночь с 21 на 22 апреля 1945 года пантоном с верхним строением на один 50т. паром.
Прибыв на место сборки парома т. Золотарев быстро и умело стал собирать паром. Противник начал обстреливать это место из орудий, минометов и пулеметов. Был ранен один боец, но старший сержант Золотарев не прекратил работу, а сам занял место вышедшего из строя бойца и своим примером бесстрашия воодушевил бойцов на скорейшее выполнение задания. Этим же снарядом было перебито два прогона и настил.
В метрах 300 в болоте лежало верхнее строение от разбитого парома, тогда т. Золотарев по пояс в воде дошел до него.
Кр-ц Корнеев без приказания пошел за старшим сержантом Золотаревым и вместе пригнали прогоны к собираемому парому.
Задание было выполнено в срок и паром был введен в линию моста, что обеспечило своевременный пропуск грузов и танков на противоположный берег.
За умелое командование отделением, за проявленные смелость и мужество при выполнении боевого задания удостоен Правительственной награды.»

Семен Золотарев с другом после окончания ВОВСемен Золотарев с родителями на Кавказе
На первом фото — Семен Золотарев с другом после окончания ВОВ, на втором — Семен с родителями на Кавказе.
До того, как попасть в группу Игоря Дятлова, Семен Золотарев проработал несколько смен инструктором туризма на турбазе Артыбаш (Телецкое озеро) на Алтае и Коуровской турбазе, ходил много раз в походы, но многих ребят из группы он не знал, поэтому туристы были немного удивлены, почему Семен, который был значительно старше участников похода, решил идти с группой студентов. Скорее всего, этот поход мог повысить ему уровень в туризме до мастера и по времени подходил, потому что Семен говорил, что после похода хочет уехать к своим стареньким родителям на родину.
Семен Золотарев хорошо рисовал, знал много песен, был жизнерадостным человеком. В день трагедии, 2 февраля 1959 года ему исполнилось 38 лет.
И десятый член группы — Юрий Ефимович Юдин, который из-за болезни еще в самом начале пути, в поселке Второй Северный сошел с маршрута и поэтому волей судьбы остался жив.
Юдин Ю.Е. родился 19.06.1937 г., студент 3-го курса инженерно-экономического факультета.
 десятый член группы, – это Юрий Ефимович ЮдинЮрий Ефимович Юдин - наши дни

27 апреля 2013 года перестало биться сердце Юрия Ефимовича. БОльшую часть своего времени Юрий Ефимович посвящал поиску причины гибели своих друзей.

 

Комментариев: 343

  1. На 6 и 7 странице много ошибок редактирования, исправьте,пожалуйста, И большое СПАСИБО

  2. ребята, а что часы? В то время — они редкость и предмет гордости мальчишек, только механические, которые особо гордились противоударным балансом, но … легко повреждаемые при ударах и падении попадании в воду…+. Легко намагничивались.. Есть упоминания о 3 часах, (2 на одной руке), но нет уточнения о марке, рабочеспособности и состоянии, причине остановки..заводная пружина или маятник?.Там разное время, вроде.. Кто четко знает, в курсе?
    Если хоть у одних сломана ось маятника, то это и есть вероятное время События-Ч , ударов

  3. Склон горы 25 суток до прихода спасателей ровнял ветер, — временами ураганной силы. Он все отгладил наждаком ледяной крошки. Катастрофа у горы Холатчахль.

  4. Автор проделал огромную, но бесполезную работу. Читаешь и убеждения, что так и было, не возникает. Наоборот ко второму разу становится понятно, что автор конечно не лишен способности к логическим построениям, но это всего лишь подгонка обстоятельств под выстроенную им теорию. Неизвестно кто она по профессии и образованию, но почти 30 летний опыт работы с уголовными делами разных категорий показывает, что все обычно бывает гораздо проще. Второе обстоятельство — это то,что автор явно не была на месте трагедии. Все эти гугл эрч и т.д. это хорошо, но когда смотришь на это место так сказать вживую со склона Холатчахля, сразу понимаешь, все эти рассуждения, все лажа. А на месте видно что никаких оползней там не было, а чтобы напитать снег на склоне о чем говорит автор, так, чтобы он стал влажным и тяжелым, там 10 самолетов кружить должно было. С одним согласен, что бы ни было, но выгнать ребят из палатки, вспомним опытных, подготовленных ребят, могло только что-то экстраординарное. И я согласен с автором, что это явление могло быть только техногенного происхождения, думаю аэрозоль того или иного свойства. Именно аэрозольное облако могло быстро создать условия, препяствующие нахождению на склоне в палатке. Все остальное сделала низкая темература, отсутствие одежды и невозможность нормально обогреться. Ожоги нижних конечностей тех, кто был у костра обусловлены не воспламенением этанола, иначе они бы все обгорели, а предположение, что в аэрозольном облаке у них пропитались этанолом только штаны, выглядит фантастикой, а попыткой согреться. Автор сама видимо не бывала в такой ситуации и поэтому не знает, что замерзшие конечности не чувствительны к боли, а потому человек не может контролировать процесс нагрева. Отсюда ожоги. Слой снега под которым обнаружена вторая группа также обусловлен естественными причинами, а именно действием ветра, который сдувет снег с перевала в низины. Отсюда открытые камни на перевале и полтора, два, три местра снега в низине. Согласн с автором также и в том, что телесные повреждения внутренних органов получены второй группой ребят уже внизу. Иначе эта группа не смогла бы спуститься от палатки. Кстати странный окрас отмеченный в деле, и описанный автором, вызывает не только этанол, но и к примеру гептил — ракетное топливо, но его надо не в пример меньшее количество, нежели предполагает автор, и он является более токсичным. А самое главное аварийный сброс токсичного вещества с самолета — это несчастный случай. Это максимально удобная версия и тут нет оснований для секретности.

  5. Ходил в 2003 году в летний поход по Кавказу Фишт-Оштен! На выходе с плато Лагонаки (может в районе реки Белой — точнее не помню давно было) вечером поставили палатки, утром просыпаемся. Выхожу из палатки — в нескольких десятках метров в лесу по кустам и деревьям стук, как при граде или крупном дожде. Оказывается над нами пролетел вертолет и под ним прикреплена люлька с галькой, у местных позже узнали, что он эту гальку якобы переносил на строительство горнолыжного курорта (с их слов — для Путина 😉 ). Гальку выдувало из люльки и она при падении колотила по кустам, пробивала плотную листву, ломала ветки. Короче на пару-тройку десятков метров и под бомбардировкой оказались бы мы! Я тогда еще погрозил вертолету кулаком и сказал ему вслед несколько неласковых, осторожнее мол — здесь люди! (понятно никто с вертолета этого не увидел) Мы сняли лагерь и пошли по дороге, так пока мы шли за несколько часов вертолет с этой люлькой пролетел туда-сюда раз пять-шесть. Груженый туда и пустой обратно! Я тогда еще сказал (хотя в пилотировании вертолетов ни бум-бум), что это же не камаз — туда сюда так гонять. Короче вернулись мы в Питер и почти в тот день сообщение, что в районе Фишта разбился вертолет — тот самый. Летел обратно и пустой люлькой зацепился за скалу и упал в ущелье, разбился — все погибли. На сайте КП до сих пор есть статья В сочинских горах разбился вертолет КА-32! Если бы он вез жидкую хрень и она выливалась бы, нас с тем же бы успехом могло накрыть! Поэтому версия с розливом облака какой-то химии с вертолета (точнее с люльки) — вполне реальна. Летали ли в 1959 году вертолеты в краях Отортена другой вопрос?!

  6. Случайно зашел на ваш сайт. Выдвинутая вами версия крайне убедительно выглядит. Жаль нет возможности (?) найти информацию относительно тех самых авариях при перевозке этой «жижи». Это был бы последний штрих переводящий вашу гипотезу в разряд фактов. Чтож, может и это однажды всплывет. А пока эта версия самая убедительная из всех, что я когда-либо читал об этом случае. Есть ряд вопросов: 1. Судя по отсутствию разрезов на палатке, группа покинула палатку видимо через образовавшийся разрыв со стороны вершины? Так? 2. Судя по тому, что экспертиза на радиоактивность вещей, найденных первых членов группы, не проводилось, то вероятнее всего все поисковики, в том числе и родственники, получившие эти вещи, контактировали с очень зараженными предметами из числа вещей? Чего стоила только сама палатка, в смысле наличия радиации. Кстати, прижизненная гематома у Колеватова Александра, видимо следствие именно того оползня из-за которого все они покинули палатку, ведь их ноги располагались в сторону вершины. Это видимо является одной из причин, почему они отправились вниз к кедру, когда порвалась палатка. В виду этой травмы Колеватов едва ли мог продолжать двигаться к вершине Отортен, если бы все у них обошлось без смертельного исхода. Т.е. как минимум одного человека пришлось бы оставить на последнем месте ночевки, соорудив какой-то шалаш вместо палатки, тем более если их лабаз был именно возле кедра, а не там где его официально нашли. Если бы все обошлось, то скорее всего на вершину Отортен пошли бы 8 или всего 7 человек, а Колеватов и возможно еще кто-то остались бы во временном укрытии дожидаться остальных. Видимо такой план мог быть у Игоря Дятлова когда они направились вниз к кедру. Возможно поэтому они и не взяли сразу документы и прочее вещи, надеясь днем 3 февраля вернуться к палатке и все привести в порядок. Но к сожалению все пошло еще хуже… Жаль ребят. Искренне жаль. Спасибо за вашу версию. Очень убедительно.

  7. Читал его довольно давно, поэтому скажу о общих впечатлениях, не вдаваясь в детали. Данный автор обладает литературным талантом. Его повествование содержит массу фактологических, научных и прочих медицинских данных, что безусловно свидетельствует о его высокой эрудиции. Но сама версия не кажется мне убедительной. А ещё в горах бывает ветер такой что сдувает с ног. При таком ветре ходить не очень получится, только ползать. Может быть потому и нашли одного держащимся за берёзу и в позе ползущего — пытался реодолевать давление ветра? Я помню был со мной эпизод когда я стоят в тридцати-сорока метрах от машины на склоне горы и всерьёз сомневался что сумею пройти это расстояние до машины. А эти туристы были ещё и нагружены, да со снаряжением. Ветер как поднялся — решили в срочном порядке отползать вниз по склону где дует меньше, а пока отползали ещё хуже стало. Ветер на морозе это совсем плохо с жизнью совместимо.

  8. Все члены группы «Хибина» были опытными туристами, но погибли в горах страшной смертью при странных обстоятельствах, которые до сих пор приводят людей в недоумение.

  9. Сами же выложили видео пожарного самолёта… Сколько ж там должно было эскадрилий и сколько дней усиленно летать и сливать этот ваш спирт, чтобы на такой площади концентрация в воздухе стала существенной? И летчики не знали что ли, что сбрасывают не совсем таки над снежной пустыней, а весьма себе в пределах нацеленных пунктов? Да и опять же, ну хоть чуть-чуть попытайтесь представить сколько там спирта вообще долетит до земли с одного такого самолета… Спирт испаряется недурно. И ветром сносится-разносится.

  10. «метиловый спирт — яд и алкоголем не является» – провал!!:)) чего-эт не является?! Потому, что так в теорию вашу не вписывается совсем?:)))

  11. Слишком много у вас в версии «может быть», а факты где? То вы призываете поверить в ничем не подкреплённые предположения, то советуете «читать материалы дела», то говорите, что в этих материалах много недоговорено и засекречено. А вот часть фактов. 1) Палатка НЕ СМЕЩЕНА И НЕ СМЯТА никакими лавинами, лишь умеренно присыпана со стороны вершины горы, даже лыжа рядом стоит как ни в чём не бывало. По вашей же версии, снег навалился на палатку, да ещё и сбоку — по каким законам физики это возможно? Откуда там «20-градусный уклон», на доступных фото сопка на редкость пологая, вероятность схода оползня или лавины крайне мала, что подтверждали и члены поисковой группы, опытные туристы. 2) Вы говорите, что раздеваться они стали с целью переодеться. В таком случае степень их раздетости на момент покидания палатки скорее всего была бы разной, да и будучи опытными туристами, они должны были понимать, что без одежды шансы выжить в тайге близки к нулю. И тем не менее, они покинули палатку раздетыми. На коллективное умопомрачение это не спишешь, спускались вниз все вместе, организованно. Объяснение этому содержится в версии Ракитина. 3) Ни у одного из погибших нет переломов конечностей и позвоночника, но у двоих страшнейшие, совершенно однотипные переломы рёбер. Что за уникальная избирательная лавина? А более понятное объяснение — нанесение травмы профессионалом, обученным убивать (удар лежащего на спине человека с размаху коленом). Травмы Тибо-Бриньоля, Колеватова, Слободина — типичные травмы тупым предметом, никакая лавина их не причинила бы, тем более та, которой нет. Отсутствие глаз у Золотарёва и Дубининой, а также языка у Дубининой вполне вписывается в картину жестокого убийства. 4) Ваше утверждение, что при волочении тел сходящим снегом тела обязательно движутся вперёд ногами, совершенно не аргументированно. Скорее всего, они перемещались бы хаотично и имели переломы конечностей. Опять же, три тела на склоне лежали фактически на поверхности, частично запорошённые — какая лавина? 5) Вы не обсуждаете нюансы биографии отдельных участников, которые могли иметь отношение с смерти группы — а именно, более чем вероятную связь Золотарёва с советскими спецслужбами, начиная со СМЕРШа; предшествующую учёбе в Свердловске работу Колеватова в Москве на предприятии, руководимом кадровым чекистом; работу Кривонищенко на закрытом секретном предприятии под контролем спецслужб. Объяснение — опять же в версии Ракитина. 6) В составе поисковой группы был известный физик, и он искал трупы, замеряя уровень радиации на местности (см. версию Ракитина). Смысла в таких замерах нет, если принять вашу версию, что местность была залита радиоактивным метанолом. 7) Часть одежды Кривонищенко и Дорошенко была срезана с них и находилась по дороге к оврагу и в самом овраге, на настиле из веток. Это говорит о том, что последняя четвёрка боролась за жизнь, за сохранение тепла своих тел и вела себя вполне осмысленно, а отнюдь не панически или в состоянии опьянения. и т.д. На данный момент «версия Ракитина» является самой аргументированной и внутренне непротиворечивой, максимально объясняющей огромное количество мелких подробностей этого трагического похода — подробностей, которые в других объяснениях просто отбрасываются. Прочитайте эту версию, мало какой детектив сравнится с этой реальной историей.

  12. Почему Золотарева нет на фото в 41 квартале. он вообще редко появляется на фото, чтоб лицо было видно. На фото прощания Люды с Юдиным — обратите внимание на взгляд Золотарева…

  13. do you know if in a next future someone will publish a new book about Dyatlov pass incident? i pray you to answer to me. thank you very much best regards

  14. И все равно много вопросов. Заметила — ребята поактивнее, пораскрепощеннее, порезче погибли первыми вместе с Дятловым. Зина с ними. Другая группа поспокойнее, сдержаннее, осторожнее — одета теплее, погибла позже, но приняла смерть страшнее — с Золотаревым. Люда с ними. Такое чувство, что они выкинуты живыми с большой высоты на скалы. Почему последняя палатка в противоположной стороне от маршруте, вряд ли только из-за погоды. Где та веревка, которой связывали ребят — почему обязательно сами для спуска. Связать себя по рукам и ногам, спуститься с оползнем, сопротивляться ему падая и нигде не найдена веревка. Веревка была и на группе Золотарева, причем похоже что веревкой их живыми поднимали на вертушку — у Люды перелом ребер подмышечной области явно не при падении, а при подьеме… Но почему нигде нет этой веревки? Такое чувство что язык, вместе с мягкими тканями рта у Люды и глаза высосаны, вытянуты каким-то мощным насосом (вентилятором, вертушкой). Такое чувство, что в момент, когда на горе, куда ведут босые следы из палатки, была вертушка, на которую забрали из палатки босыми Дятлова и еще четырех, считая что это вся группа, но Золотарев в это время увел троих из палатки ранее. Куда? Они вернулись вскоре когда с первой группой было уже покончено, были связаны и подняты на вертушку, но после получения приказа вертушка сбросила их кучно вниз на скалы. Какое задание получено было кем-то из Дятловцев перед походом. На Северном Урале были ракетные шахты (можно найти информацию в инете), не исключено что там были ядерные могильники, дающие утечку, которые и посетили дятловцы после лабаза, в период транспортировки отходов туда все движения и вся работа в зоне у местных прекращалась. Манси знали эти места и перевели на свой язык приказ на русском «Не ходи туда» Дятловцы пошли. См. на Урале много заброшенных бункеров и поселков типа ПОНИЛ, где под землей были «города» военных баз с ракетными шахтами. Версия автора одна из тех, в которую можно поверить, но люди погибли не там или не в тех позах, в которых они были найдены и там явно было еще чье-то присутствие, связанное с чем-то таким, что имело международное, вселенское значение, иначе не скрывалось бы так долго и не изымались бы листы из уголовного дела. Конечно снова комент не опубликуете. Понятно…

  15. Работа обалденная! Столько труда вложено! Спасибо вам, что столько времени уделили этому животрепещущему до сих пор вопросу! Множество фотографий, крупных карт и пр. Другой вопрос, что поверить в саму версию я не могу. Но в любом случае это почва для новых размышлений!

  16. А почему никто не рассматривает версию испытания на людях психотропного оружия препарата ЛСД (см. в поисковике препарат ЛСД- в те годы оно проходила экспериментальное изучение)? И что найденное тело скорее всего не тело Золотарева — татушки с именем Гена и металлические зубы у Золотарева при жизни никто не видел. Не понятен этот случайный факт его присутствия в отряде — не молод уже чтоб после стольких испытаний на фронте мечтать о спортивном разряде…. «Расширение сознания» у всех протекает по разному и зависимо от окружения. Тема с зачисткой мне кажется притянутой за уши и уводит от истины. Если бы надо было — зачистили бы так, что их никто и никогда бы не нашел — оставлять столько непоняток …. Причем испытание ЛСД могли производить не наши. Наши могли только свою халатность по утечке препарата прикрывать, но и то…. Либо это, либо маньяки-химики. Про канистры, ракеты — это конечно интересные версии, но явно кем-то проталкиваемые.

  17. редкостный бред про метанол и лавину. они спускались с горы в полной темноте и при ураганном ветре… что там контролировать издалека? этот ураган их и кидал по каменной гряде,когда некоторые споткнулись… отсюда все травмы. остальные просто замерзли. а испугались действительно схода лавины,когда усилившийся ветер-начал пласты снега кидать на палатку.думаю изначально на измене были,понимали риск такой стоянки… а потом и вообще паникнули. да и экипировка слабая была тогда… рубашки фланелевые,водолазки х\б,свитерок. холодно им было всю дорогу… а на ледяном ветру,на горе-всю ночь не просидишь .даже сгорая в костре-замерзали. стихия….((

  18. Здравствуйте.26-го Атманаки днем на склоне г.1079 быть не могло.Сообщение о нахождении палатки было получено только вечером 26-го.Атманаки был 27-го.С уважением к проделанной Вами работе.

  19. Версия красивая,но правды здесь нет. Сопоставте места расположеничя найденых трупов и травмы каждого отдельно взятого члена группы. Взгляните на мир по-другому,не всегда в наших бедах виноваты люди, окружающее нас пространство заполнено множеством форм не считая гостей из других миров.Фиолетовый цвет кожи и оттенок на одежде продукт радиоактивного облучения.

  20. Много буков, наукообразно, но к действительности имеет такое отношение, как известное слоеное пирожное к битве при Ватерлоо. И дело даже не в подмене понятий, типа выдачи фотографий с Приполярного Урала, за место событий, и не в том, что прямо извращаются факты (например нахождения места лабаза), а в традиционном и тенденциозном подборе «нужных» фактов и игнорировании «ненужных». У «автора» явное отсутствие знаний о месте и реалий времени событий, так же как и извращенное представление о том, что кто либо из ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ свидетелей «должен был говорить». Ну а всякие ляпы по поводу тактики группы на маршруте и прочая специфика, это уже отдельная песня. Это «в общем». Детали расписывать — места не хватит.

  21. 1. Метиловый спирт понижает температуру таяния водного льда, но не делает ее запредельно низкой. При малых концентрациях (что такое — даже десяток тонн, распыленных, как вы говорите, над незаселенной местностью — мелочь) и большом объеме льда концентрация быстро падает до таковой, что дальнейшее таяние прекращается, а при понижении температуры эта смесь также начинает густеть, образуя соединения включения. Так что испариться из-под толстого слоя снега метанол впоследствии мог с очень серьезной натяжкой. 2. Изотопно меченые соединения на практике имеют весьма низкую радиоактивность. Например, работа с радиоактивными метками разрешена без использования каких-либо средств индивидуальной защиты, даже работа с уранилацетатами (метод открытия катионов натрия, например) не требует никаких средств защиты. Основная задача — определить наличие метки по характерным признакам. Для этого их концентрация делается весьма низкой, так как, если использовать такую, что люди могут получать значительные дозы облучения, в результаты будет вноситься значительный т. н. «шум», так как загрязняются окружающие породы. 3. Используемая подкраска метанола особой летучестью не обладает, ибо это красители трифенилметанового ряда, и не выцветает со временем (попробуйте на открытом воздухе подержать метиленовый синий, например). При наличии в воздухе аэрозоля (мелкие капли, да?) подкрашенного метанола равномерную окраску получили бы не только ОТДЕЛЬНЫЕ элементы одежды, но и палатка, лыжи, палки, деревья, снег на глубине нахождения тел. Кроме того, этот же краситель надежно проник бы в эпидермис и жировой слой, так как метанол прекрасно растворяет жиры и проникает в подкожные слои, где остался бы краситель, а при условии полного замерзания тел, он там бы прекрасно сохранился и синеватый или фиолетовый оттенок имела бы не только НЕКОТОРАЯ одежда. 4. Через несколько десятков минут пребывания в атмосфере метанолового аэрозоля у всех наступили бы первые признаки отравления. Кроме того, явные признаки спирта в воздухе (запах, характерный привкус, жжение слизистых) заставили бы их принимать меры к спасению, а не спокойно ставить палатку и делать снимки. Кроме того, никто не стал бы писать известный листок «Вечерний Отортен». Поставить в таких условиях палатку правильно вряд ли бы была возможность. Разумное действие при такой ситуации – накрыться палаткой, оставшись при этом в верхней одежде или вовсе двигаться поперек ветра, не дожидаясь ухудшения обстановки (туристы – весьма неглупые люди и о таких элементарных вещах знают). Но ставить палатку в явно опасном месте – верх безумия даже в экстренной ситуации. Здесь лично мне приходит в голову только одно решение – оставить максимум груза и уходить. 5. Если вы сами же внимательно посмотрите видео, на котором самолет распыляет некое вещество, то увидите, что летит он достаточно низко, так как в противном случае концентрация вещества на единицу площади будет ничтожной (его просто разнесет ветром, который всегда есть на высоте). Не представляется, что пилоты самолета, сливавшего метанол, могли бы поступать иначе хотя бы потому, что распыленный на большой высоте метанол мог образовать устойчивый аэрозоль и добраться вместе с ветрами до населенных пунктов. Зимой в условиях хорошей освещенности произвести предварительный осмотр местности (все же, охотники манси, те же туристы и все прочее) экипаж мог бы без затруднений, на что потребовался бы один круг. Да и сомнительное занятие — сбрасывать груз метанола НАД ПЕРЕВАЛОМ, где гарантированно дуют ветры. Топливо с самолетов сбрасывается и на большой высоте, но медленно. — допустим, что этот пункт можно считать весьма сомнительным. 6. Колбаса в зимние походы берется без проблем. В зимние походы вообще многое берется без проблем. Оставление ее в лабазе видится вполне разумным. Сахар, на количестве которого делается какой-то особенный акцент, никогда лишним не бывает, тем более — 21-22 дня на 10 человек (вспомним, что именно на 10 человек делалась раскладка продуктов и перед уходом Юдин не стал бы забирать с собой все). 7. Ложе трупа (слой подтаявшего снега) обнаружено только под трупом Слободина. Наиболее вероятно, что только он умер до переохлаждения. Все остальные на склоне – уже после (а именно – после сильного ослабления периферийного кровообращения). То, что у Дятлова был обнаружен лед на лице, говорит лишь о том, что он некоторое время был жив после того, как упал, дышал и не двигался (обычные для смерти от переохлаждения явления). Отчего-то и Дятлов, и Колмогорова лежат по направлению к палатке, причем Колмогорова – значительно выше, но тоже не имеет ложа трупа. Значит – к моменту смерти была сильно переохлаждена. 8. Почему трупы засыпаны? Потому же, почему снег быстрее всего накапливается в углублениях даже без явного снегопада, благодаря переносу ветром. В целом, можно было принять вашу версию, если бы не такие очевидные проколы в рассуждениях.

  22. Интересно, почему никто, из читающих эту статью не заметил, что «место под кедром» в 1959 году выглядело один-в-один так же в 2012. За 50 лет там поди уже новые деревья выросли, старые или толще стали в несколько раз, или сломались в бурю. А у автора прямо-таки фотогрфическая точность. в статье ОЧЕНЬ много противоречий — уходили из палатки в сильную метель и оствили следы… А почему их метель не замела? Описания того, что было в палатке в каждом свидетельстве отличаются друг от друга. Непонятно про радиацию — автор об этом пишет довольно много, но все понимают, я надеюсь, что метиловый спирт (если он действительно имел место) не радиоактивный? Вроде просматривается какая-то гипотеза про сговор геологов и сбор информации о месторождениях, а потом автор от нее отвлекается. Приводится большое количество цитат и фотографий, которые якобы были изъяты из официального следствия и пропали из дела. А откуда они взялись у автора в этом случае? Очень понравилось начало статьи, отрывки из дневников и фотографии, а потом все переростает в какую-то нелогичную муть.

  23. Есть еще одна гипотеза.. но уж больно она реальная и до сих пор актуальна.. По этой причине никто и сейчас не рассекретит тайну. Проблема вся в актуальности а не в виновности кого нибудь..

  24. Интересная версия, и что-то в ней есть. Весьма правдоподобно сопоставление отравления метанолом и состояния трупов погибших ребят, замечания про размер аорты, тёмную кровь в лёгких и прочее… Но многие моменты остались весьма тёмными и непонятными. Например, мне так и осталась неясной логика передвижения студентов в районе перевала по данной версии. Перевалили через перевал, расположились в долине Лозьвы под Кедром, окей (кстати, так где всё-таки, по мнению Автора, был лабаз? Найден он был в долине Ауспии, по другую сторону перевала!). Но зачем им тогда понадобилось с таким трудом карабкаться на Холатчахль (вообще в сторону от маршрута, если верить составленной Автором карте маршрута), когда они могли направиться сразу на Отортен, куда и шли? Погнало метаноловое облако? Тогда логичнее было бы отходить в другую сторону, глубже в долину, а не лезть на голую гору. В общем, мне непонятно вообще мнение, что ребята ночевали с 1 на 2 февраля под кедром. Конечно, оно обосновывает спиленный ельник и, возможно, то, что группа побежала именно туда — как на знакомое уже место, но вызывает всё же некоторые сомнения. 31-го не удалось подняться на перевал, вернулись, 1-го таки поднялись и тут же снова спустились? Чтобы потом снова карабкаться наверх? Логичнее, что ребята поднялись всё-таки на перевал 1-го и двинулись по склону Холатчахля, чтобы не терять высоты. Не так-то просто скакать вверх-вниз по горам, даже на лыжах и даже крепким спортсменам… Вообще вопросов и сомнений много, но и как после ознакомления с любой из версий. И эта не хуже других, и, возможно, частично имела бы место быть, возможно, с немного иным сценарием развития событий, но с сохранением основной составляющей — воздействия метанола. Увы, данных по трагедии слишком мало, да и те, что есть, противоречивы и неясны. Но то, что трагедия была засекречена, действительно наводит на мысль, что всё было не так просто и без вмешательства третьих лиц и причастности государства дело не обошлось… Увы, но вряд ли мы когда-нибудь узнаем правду.

  25. Труд, можно сказать, титанический. Поэтому, вызывает искреннее недоумение, почему поторопились разместить «не вычитанный» текст. Как минимум в 4 местах, при беглом прочтении, замечаются следы «копипасты», вставленной в ненадлежащие им места… В целом, довольно стройная версия (совсем не хуже десятка других), если не подвергать сомнению (не требовать подтверждений) первоначального постулата, об аварийной ситуации на борту воздушного судна, перевозящего метанол. Если я не ошибаюсь, сейчас автор придерживается несколько иной версии развития событий?

  26. Здравствуйте! Только что наткнулся на эту версию. Интересно, неожиданно, многое объясняет. Но, как и во всех остальных версиях, возникают вопросы. Приведу самый, на мой взгляд, существенный. Почему транспортировка радиоактивного метанола была организована из Вижая? Это далеко от Западно-Тэбукского месторождения нефти. Причем через Уральский хребет. В 60 км от месторождения город Ухта. Не обязательно везти эту гадость в сам город, можно оборудовать площадку на некотором удалении. Ну и еще один вопрос. Почему есть упоминания о странном цвете одежды и лиц, и ни одного упоминания о наличии странного цвета на местности. Хотя косьвенные подтверждения некоего отравления у 2 поисковиков были…

  27. Скажите ,analitik757, на каком этапе Ваше расследование?Что нового накопали?И не принимаете ли Вы участие в обсуждениях на сайте http://taina.li/ ?Спасибо за ответы!

  28. Автором проделана огромная работа. И по всей видимости — впустую. Не доводилось читать «Смерть, идущая по следу» Ракитина?

  29. Dear analitik757, my name is Jake Duddey. I am 23 year Old. Live in America. I am writing to you because I am very interested and devoted the last three years of my years of my life, the complete Mystery of Group Dyatlova.I have been Writing my Book writing a book about the incident. My book will be published Sometime Mid next year in 2015. Could i would like to read your opinions on the tragedy. And if so could I use your information? I’ll put it in a book as your information and you own 100% of the Rights to your work? I also would like to put your name. In my book, for letting me use your information. Could you tell me if I could use your articles? If not, I understand and appreciate your time. But I would still like to See the article or articles. But if you don’t mind that I see them. Thanks for your Time Sincerely Duddey.

  30. Как тут можно делать какие-либо выводы, если фотографии трупов фальшивка, «последней четвёрки» очень явно!!! Да и на отрог поднимаются не дятловцы!!! Неужели никто этого не видит? К тому же на хребёт холма поднимается 6-ть человек и палатку выставляет ровно столько же = 6-сть человек! О каком оползне может идти речь, если палатка стоит на вершине ХОЛМА (в этой истории забудьте навсегда слово «гора»!)? Тем более, что без очков видно, что палатку выставляют не дятловцы! Если б была отравлена окружающая местность, на этом холме полегли бы все без исключения кто на нём был, включая следователя и высоких военных чинов!

  31. Гипотеза, безусловно, очень интересная, и автором проведена колоссальная работа. Радиоактивный метанол — суть данной гипотезы, — очень правдоподобно укладывается в описываемые события, но из приведенных фактов невозможно поверить, что он оказался там без помощи потусторонних сил. При всем моем глубоком уважении к автору… 1. Самолет АН-8Т был создан только в 1959 г, а в январе того же года уже использовался на Северном Урале? 2. Самолет АН-8Т создавался как, я подчеркиваю, военно-транспортный. В его описании наличие баков для перевозки окислителя — ключевое. Я думаю, со мной согласится каждый, успевший пожить в Советском Союзе, что вероятность того, что самолет, построенный для Вооруженных Сил, окажется на народно-хозяйственном объекте, стремится к нулю. Скорее на Марсе. 3. Метанол — жидкость с очень низкой температурой замерзания, а потому трудно представить термическую эмульсию метанола, подобную обычному туману. Попробуйте разлить на морозе канистру обычного, этилового спирта или просто бутылку водки. Жидкость прольется на снег, и никаких эмульсий. 4. Самолет АН-8Т предназначался для перевозки 10,5 т НЕРАДИОАКТИВНОГО окислителя и мог, в случае аварии, слить это количество за 10-15 минут. Предположим, что самолет, неведомо как оказавшийся в описываемом месте в описываемое время, произвел слив 10,5 т метанола за 10 мин. Даже на минимальной скорости 350 км/час он пролетит за это время 60 километров. Разливая ядовитую жидкость с высоты не менее 2х км, полоса загрязнения на уровне земли окажется никак не уже 300 м (а скорее всего, учитывая ветер в день трагедии, намного-намного шире). То есть, полоса загрязнения составит не менее 18 кв. км. Или иначе говоря, 0,6 г метанола на 1 кв. м. Я не специалист, но мне представляется, что этого количества метанола, пролитого на смерзшийся снег, будет недостаточно для схода лавин. С уважением, Вадим Бойко.

  32. прокомментируйте, пожалуйста, фото «извлечение неопознанного трупа» в майской находке , кто это , было ли упоминание в деле.

  33. Да, собрано очень много! Но, если метанол окрасил одежду то почему он не окрасил снег?

  34. Звучит гипотеза более или менее красиво. Однако целая куча нестыковок делает ее в основной части невозможной. Автор умышленно рассматривает лишь те аспекты дела, которые складно ложатся под метаноловую теорию. СМЭ для автора вообще представляется филькиной грамотой, хотя из нее можно (несмотря на явные нарушения при ее проведении) почерпнуть очень многое о причинах смерти. Для автора вообще любые травмы на теле явились следствием оползня. Наверное, даже если бы трупы были обезглавлены, автор все равно списал бы это на смертоносный снег. Да в других комментариях о всех остальных нестыковках тоже писали. Исследование неполной, в этом плане вам стоит равняться на г-на Ракитина, которые выполнил колоссальный труд, вследствие чего его поначалу кажущаяся фантастической и перекрученной версия с контролируемой поставкой получилась гоаздо привлекательнее. У вас же в основном предположение за предположением — поток мыслей.

  35. тут ясно ВЫБЕЖАЛИ ОНИ НЕ ЧЕРЕЗ ВХОД палатки а через разрезы ПОЧЕМУ? потому что от входа исходила смертельная опасность ДУЛО РУЖЬЯ И ПРИКАЗ ПОКИНУТЬ ПАЛАТКУ второй вариант через вход в палатку был впущен отравляющий газ ИМЕННО ПОЭТОМУ ОНИ ВЫСКОЧИЛИ РАЗДЕТЫМИ ибо миг один схватить хоть чтото из теплой одежды автоматически любому присуще да еще на ТАКОЙ мороз уж обувь мы надеваем на автомате даже если нас толкают в спину

  36. Позвольте все-таки добавить (поскольку я не уверен, что админ опубликует мой предыдущий текст с критикой стиля изложения). Под «ванильностью» я имел в виду, например, то, что опущена цитата из дневника Дубининой, что «Золотарева никто брать не хотел» — раз; тезис, что Дятлов, Колмогорова и Слободин наиболее опытные туристы» — два (откуда вообще вы это взяли? точно такие же они. Да и не до иерархий в такой момент, если это правда, и «мы отравились, да еще под снегом, БЕЖАТЬ, РЕБЯТА, РЕЗЧЕ! — какой отход прикрывать? от кого? что это значит? позади идут не «опытные туристы», а те, кто лучше себя чувствует на тот момент, и раз спустились нижние, пострадавшие сильнее — то верхние и подавно смогли их догнать внизу). Вариант с неудачным возвращением за теплыми вещами представляется реалистичней. Я бы дополнил эту прекрасную версию ложкой дегтя. Представляется, что все же последних четверых — добили. Не спешите возмущаться. Могли это сделать не только из соображений пресловутой «секретности», а просто из сострадания. Может быть, ко времени прибытия условных «военных» выжившие, не замерзшие, но пострадавшие от отравления просто потеряли человеческий облик и были обречены. Куда их эвакуировать? Для чего? «Все равно умрут, да мы же еще и виноваты будем»… Помните, фраза Иванова Юдину: «Они все равно были обречены»? Спасибо за проделанную работу.

  37. Интересуюсь с 1980 года. Пока самая правдоподобная версия, также в чем-то совпадающая с городскими легендами. Благодарю. Текст слегка портит некоторая «ванильность», «девочковость» стиля, а также небрежность автора в обращении с правописанием. Например: «обезбаливающие медикаменты». Что такое «баль»? Или «бали»?

  38. У каждого автора в версии есть один-два факта, которые гипотеза никак не объясняет. Также удивляет, что уже на данный момент, при всём невероятном количстве протоколов, свидетельств, экспертиз, каждый автор не учитывает их все. Трудно понять, что придумано из зафиксированных свидетельств. Например одного автора есть упоминание командировочного листа, у других нет, у одного свидетельство штурмана о том, что у палатки видел два тела, у других нет и т.п. В этой статье слабое место — отсутствие окраса снега в окрестностях стоянки. Ведь если одежда окрашена распылённым метанолом, куда делись следы краски на снегу? Говорить, что занесло снегом, нельзя, так как при постоянных ветрах всегда есть места, котрые снег не покрывает, а просто сдувается ветром.

  39. про подземную лодку было веселее. Самолета АН-8Т в эксплуатации не было ни когда

  40. Здравствуйте! Очень большая просьба- помогите связаться с родственниками погибших ребят. Заранее спасибо.

  41. Очень интересным получилось совмещение двух кадров фото поисковиков, сделанных на месте установки палатки: http://gipotezi.ru/wp-content/uploads/2017/04/Tent-3.jpg На правом кадре, в нижнем левом углу, за спинами поисковиков видны следы «испарившихся луж». «Лужи» имеют ярко выраженные края уступов. Как будто солнце выпаривало их несколько дней.

  42. Огромное спасибо за озвученную гипотезу. Правдоподобно вполне. По Вашему мнению, люди, выбежавшие из палатки, легко одетые в 26 градусный мороз, сколько времени смогут продержаться на этом морозе: час, два, три, десять? Даже не беря во внимание версию с метанолом? Ребята бежали к кедру, потому что там были оставлены припасы — это предыдущее место стоянки — нашли ли они припасы именно у кедра? Потом ещё у меня сомнение:ночь, ветер, снег, метаноловое облако… Ночь — ключевое. То есть увидеть ничего ночью в пургу нельзя, если это не взрыв… Можно только либо услышать, либо ощутить. Здесь версия проходит — запах. Отсутствие глаз и языка вроде тоже можно наконец как-то понять, особенно, если посчитать, сколько времени они пролежали в МЕТАНОЛОВОМ ручье. Ну вроде пока нет вопросов. Интересная версия.

  43. Огромное спасибо автору, за проделанную титаническую работу! Надо сказать, до этой версии я ознакомился со всеми имеющимися другими, потратив на это всю зиму 2012 года. Эта версия, пожалуй самая правдоподобная на мой взгляд. Одно замечание. Может было в комментариях — все не прочел. На схемах расположения ночевок и лабаза у вас ошибка, или я чего то не понял. Лабаз на одной схеме расположен то на отроге Ауспии, на другой уже с другой стороны перевала у Лозьвы. Как это понять?

  44. Для Галки-Ланины! Единственно непротиворечивая версия! Продуманная и проработанная. НО ! Примените бритву Оккама- отбросьте радиоактивность метанола.Загрязнения одежды носили локальный характер и скорее всего случайны.

  45. Единственная непротиворечивая версия! Респект! В Вашу версию замечательно укладывается рассказ Моисея Аксельрода в фильме Tajna.perevala.Djatlova (6.filmov.iz.6).1997.XviD.TVRip 2-я серия 17-я минута

Страница 4 of 4«1234

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *