Катастрофа у горы Холатчахль.

5 дней из последнего похода группы «Хибина»

Первый день похода — 28 января 1959 года (среда).

В 11.45 из геологического поселка Второй Северный уже не 10, а 9 человек вышли на маршрут, который разрабатывал руководитель группы Игорь Дятлов.
Помощь в разработке этого маршрута ему оказал геолог, заместитель начальника секретного в то время предприятия «Гипромедьруда» — Игнатий Фокич Рягин — хороший знакомый Колеватова Александра. Рягин И.Ф., по всей видимости, ранее работал с геологами на Втором Северном руднике, а поэтому хорошо знал эту местность и все тропы, по которым легко можно было пройти этот маршрут.

К горе Отортен можно идти двумя маршрутами — низовьями, по реке Лозьве или по верху.
Оба эти маршрута сходятся в одном месте — в долине 4-го притока реки Лозьва, где, согласно своему маршруту, группа должна была соорудить лабаз (лабаз — закладка или место, где туристы для облегчения дальнейшего восхождения, закладывают в землю, снег, или оставляют висеть на дереве ненужные на определенном участке похода вещи, продукты).

2 возможных маршрута группы "Хибина" от поселка Второй Северный до горы Отортен на современной карте
2 возможных маршрута группы «Хибина» от поселка Второй Северный до горы Отортен на современной карте

2 возможных маршрута группы «Хибина» от поселка Второй Северный до горы Отортен на современной карте:
1. Белая линия — маршрут к горе Отортен низовьями по реке Лозьва.
2. Зеленая линия — маршрут к горе Отортен верхами по возвышенностям.

Красная линия — пройденный и зафиксированный в дневниках группы маршрут от поселка Второй Северный к ночевке 31.01.59
Идти низовьями по лесу и глубокому снегу сложнее, чем по верху, видимо, поэтому на восхождение горы Отортен был выбран маршрут по верху (зеленый).

Оба эти маршрута сходятся в одном месте — в долине 4-го притока реки Лозьва, где, согласно своему маршруту, группа должна была соорудить лабаз (лабаз — закладка или место, где туристы для облегчения дальнейшего восхождения, закладывают в землю, снег, или оставляют висеть на дереве ненужные на определенном участке похода вещи, продукты).

 

Из копии общего дневника группы Игоря Дятлова:

«Вышли в 11-45. Идем вверх по реке Лозьва. Каждый торит тропу по 10 минут. Глубина снега в этом году значительно меньше, чем в прошлом. Часто приходится останавливаться и соскабливать мокрый снег с лыж, ибо встречаются еще такие не замерзшие места.
Юрка Кри (Кривонищенко) идет сзади и делает кроки маршрута…»

Золотарев Семен чистит лыжи от снега - поход.

Золотарев Семен соскабливает снег с лыж.

«Берега реки в районе 2-го Северного скалистые, особенно правый берег, затем скалы (сложенные из известняка) попадаются только местами и в конце концов берега становятся пологими, сплошь покрытые лесом.»

Скалистые берега реки в районе 2-го Северного

Из дневника Зины Колмогоровой:

Вот прошли первые 30 мин. Конечно, рюкзак ничего, тяжеленький. Но идти можно. Первый день ведь всегда трудно…
влево вперед… Сашка Колеватов испытывал своё приспособление и бросил…
Встаем на привал в 5-30 на берегу Лозьвы…

Ребята любили фотографироваться.
Красивая природа, чистый воздух, прекрасное морозное настроение.
Молодость…

Люда Дубинина, Юрий Доршенко, Тибо и Зина Колмогорова - поход, привал

Людмила Дубинина, Слободин Рустем, Тибо Николай, Колмогорова Зинаида на привале.

Юрий Кривонищенко с фотоаппаратом - поход

Кривонищенко Юрий — фотограф.

Группа Дятлова - второй привал, поход

«Второй привал. Идти вчера было без рюкзаков гораздо легче…
Снег, снег, снег, снег
по берегам замерз.
рек снег снег
метёт…»

Это Зина в походе тихонько напевала себе песню Александра Городницкого «Тихо по веткам шуршит снегопад.»

Послушайте эту красивую песню.

 

Группа Дятлова - вперед на Отортэн

Из копии общего дневника группы Игоря Дятлова:

Сегодня первая наша ночь в палатке. Ребята возятся с печкой, пришивают полог из простыни. Кое-что сделав и кое-что не сделав, садимся ужинать.
После ужина долго сидим у костра, поем задушевные песни…
Зина пытается даже учиться на мандолинке под руководством главного нашего музыканта Рустика.
Затем снова и снова возобновляется дискуссия, причем все наши дискуссии, которые были за это время, преимущественно про любовь. Кому-то приходит в голову стенографировать все наши высказывания или завести на этот счет особую тетрадь.
Наговорившись, вдвоем вползаем в палатку. Подвешенная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека. В дальнем отсеке располагаемся мы с Зиной.
Никому не хочется спать у печки и решили положить туда Юрку Кри(Кривонищенко) (с другой стороны располагается дежурный Саша Колеватов). Юрка, полежав минуты две, не выдерживает и перебирается во второй отсек, при этом страшно проклиная и обвиняя нас в предательстве. После этого еще долго не могли заснуть, о чем то спорили, но наконец все стихло…

Все, первый день похода для ребят успешно закончился…

Второй день похода — 29 января 1959 года (четверг).

День рождения Юрия Дорошенко.

Из копии общего дневника группы Игоря Дятлова:

«День второй, когда мы идем на лыжах. Шли от ночевки на Лозьве к ночевке на р. Ауспии. Шли по тропе манси. Погода хорошая. -13°. Ветер слабый. Часто на Лозьве встречаем наледи… «

Из дневника Зины Колмогоровой:

«Сегодня Юрка именинник… «

Юра Дорошенко именинник - поход

Юра Дорошенко — именинник.

Идем сначала по Лозьве потом на Ауспию свернули. Места красивые…

Поход, первым - Николай Тибо, Семен Золотарев, Дорошенко Юрий, слева Люда Дубинина - на лыжах, идут по замерзшей реке Лозьва

Тибо Николай, Золотарев Семен, Слободин Рустем и Дубинина Люда.

Золотарев Семен, Дорошенко Юрий и Дятлов Игорь на привале...

Золотарев Семен, Дорошенко Юрий и Дятлов Игорь на привале.

О чем вам думается — мечтается Семен Алексеевич? Наверное, о том, что путь нелегок впереди…

Николай Тибо - на привале

«А в этот край таежный только самолетом можно долететь…»

Тибо Николай на привале смотрит в небо, наверное где-то высоко летит самолет.
Что и куда он везет?…

Зина Колмогорова что-то записывает в свой дневник

Зина Колмогорова делает записи в свой дневник… А Игорь Дятлов не расстается с экспонометром для фотоаппарата.

Фотографии руководителя похода Игоря Дятлова из дела были изъяты.

Следы Манси

Из дневника Зины Колмогоровой:

Вдоль Ауспии проехали манси. Виден след, зарубки, видна тропа.
На тропах часто знаки встречаются. Интересно о чем они пишут?
Сейчас мансийская тропка сворачивает на юг…

Третий день похода — 30 января 1959 года (пятница)

Из копии общего дневника группы Игоря Дятлова:

«С утра — 17 С — похолодало.
Дежурные (повторно С.Колеватов и К.Тибо за вчерашний медленный сбор) долго разводили костер, с вечера постановили на 8 минут с момента подъема вставать и освобождать палатку. Поэтому все давно проснулись и ждут эту команду. Но бесполезно.
Около 9.30 утра начался пассивный подъем. Коля Т. что-то острит с утра. Собираться никому неохота.
А погода! В противоположность остальным теплым дням — сегодня солнечный холодный день. Солнце так и играет…»

Зарубки на деревьях оставленные Манси

«Идем, как и вчера, по мансийской тропе. Иногда появляются на деревьях вырубки — мансийская письменность.
Вообще очень много всяких непонятных таинственных знаков. Возникает идея нашего похода — “В стране таинственных знаков”.
Знать бы эту грамоту, можно было бы безо всяких сомнений идти по тропе, не сомневаясь, что она уведет нас не туда, куда нужно…
Вот тропа выходит на берег. Теряем след. В дальнейшем тропа идет левым берегом Ауспии, но упряжка оленей прошла по реке, а мы ломимся по лесу. При удобном случае сворачиваем на реку. По ней идти легче…
Около 2-х часов останавливаемся на обед — привал. Корейка, горсть сухарей, сахар, чеснок, кофе, запасенное еще утром — вот наш обед.
Настроение хорошее. Еще два перехода — пять часов — время остановки на ночлег. Долго искали место, вернулись метров на 200 назад. Место прелестное. Сухостой, высокие ели, словом, все необходимое для хорошего ночлега.»

Из копии общего дневника группы Игоря Дятлова:

«Дневник пишется в пути, на морозе, на ходу.
Погода: температура утром -17 С, днем — 13 С, вечером -26 С
Ветер сильный, юго-западный, падает снег, облака густые, резкий перепад. Температура характерна Северному Уралу.

Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка – великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке. Полог – подвешенные простыни вполне оправдывают.
Подъем в 8.30. После завтрака идем по реке Ауспии, но опять эти наледи не дают нам продвигаться вперед.
Пошли берегом по санно-оленей тропе.
В средине пути встретили стоянку Манси. Да, Манси, Манси, Манси. Это слово встречается в нашем разговоре все больше и больше…
Это своеобразный лесной рассказ. Эти значки говорят о замеченных зверях, о стоянках, разнообразные приметы, и прочитать или разгадать их представляет особый интерес как для туриста, так и для историков…»

Мансийские знаки, с указанием года, оставлены, наверное, летом, геологами

А эти мансийские знаки, с указанием года, оставлены, наверное, летом, геологами. И дровишки рядом заготовлены…

Кривонищенко Юрий рассматривает оставленные Манси знаки на дереве

Кривонищенко Юрий рассматривает оставленные кем-то знаки на дереве.

Из копии общего дневника группы Игоря Дятлова:

«Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. По реке идти невозможно — не замерзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне, идем опять берегом.
День клонится к вечеру, надо искать место для бивуака.
Вот и остановка на ночлег.
Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада.
Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник. Погрелись у костра и пошли спать…»

Поход шел своим чередом, много нового, интересного встречалось в этом походе, и ничего плохого ничто не предвещало…
Третий день прошел…

Четвертый день похода — 31 января 1959 года (суббота).

Из дневника Зины Колмогоровой:

…Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком.
Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время.
Сегодня, наверное, будем строить лабаз…

Лабаз — закладка или место, где туристы для облегчения дальнейшего восхождения закладывают в землю, снег, или оставляют висеть на дереве ненужные на определенном участке похода вещи, продукты.

31 января группа хотела перевалить через перевал (после трагических событий этот перевал носит имя Перевал Дятлова), спуститься в долину реки Лозьва, где соорудить лабаз и оттуда начать восхождение на гору Отортен. После восхождения на гору Отортен, туристы должны были вернуться на место своей предыдущей стоянки, где сооружен лабаз, забрать вещи и по Уральскому хребту идти назад в поселок Вижай.

Маршрут, к горе Отортен и назад, лабаз - вид из космоса с помощью программы Google Earth.

Маршрут, к горе Отортен и назад, вид из космоса с помощью программы Google Earth .
Чтобы мои дальнейшие исследования местности у горы Холатчахль, с помощью этой программы были понятны, можете загрузить и установить ее на свой компьютер.
Но 31 января вечером, группа не смогла перевалить в долину реки Лозьва, потому что на Перевале их встретил сильный ветер.
Чтобы переночевать, они возвращаются на Юг — в лесную зону долины реки Ауспия.

маршрут возвращени группы Дятловая на Юг - в лесную зону долины реки Ауспия

Из копии общего дневника группы Игоря Дятлова:

«Сегодня погода немножко хуже — ветер (западный), снег (видимо, с елей) ибо небо совершенно чистое.
Вышли относительно рано (около 10 утра). Идем по проторенному манси лыжному следу. (До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник.)
Вчера мы встретили, видимо, его ночевку, олени дальше не пошли, сам охотник не пошел по зарубках старой тропы, по его следу мы идем сейчас.
Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру ( — 18° -24°).»

«Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5-2 км в час.
Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком.»

Из копии общего дневника группы Игоря Дятлова.

«Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходится…
Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг — в долину Ауспии. Это, видимо, самое снегопадное место.
Игорь Дятлов.»

Группа вышла на границу леса. Дальше продвижение невозможно из-за сильного ветра. Темнеет.
Принимается решение — вернуться назад, на Юг — в долину Ауспии, чтобы там переночевать, а завтра продолжить свой путь через Перевал в долину 4-го притока Лозьвы.

Пятый день похода — 1 февраля 1959 года (воскресенье).

Из последней оставленной записи в дневнике группы Игоря Дятлова, а так же на основании имеющихся в деле фотографий, достоверно известно, что 31 января 1959 года группа «Хибина», продвигалась по своему маршруту вдоль реки Ауспия, затем, отделяясь от нее, поднялась на перевал (который после событий станет Перевалом Дятлова), чтобы перевалив через него выйти в долину реки Лозьва, где по маршруту группы планировалось сделать остановку и соорудить лабаз.
Но сильный ветер не дал пройти через Перевал и вынудил туристов для ночевки вернуться на юг в лесную зону.

5-ый день похода, схема маршрута и место расположения для ночевки

31 января в низовье Ауспии, в лесу, ребята поставили палатку и усталые разместились на ночлег.
На фотопленке Юрия Кривонищенко остались снимки, сделанные ранним утром 1 февраля 1959 года.

Слободин Рустем и Тибо Николай после ночевки

Слободин Рустем и Тибо Николай после ночевки.
По засыпанным снегом вещам и елям над палаткой видно, что в ночь с 31 января на 1 февраля было тепло, шел снег и печку ребята не топили.

Юрий Дорошенко, Зина Колмогорова, Рустем Слободин, Люда Дубинина, Юрий Кривонищенко собирают вещи

Хорошее воскресное утреннее настроение…
Юрий Дорошенко, Зина Колмогорова, Рустем Слободин, Люда Дубинина, Юрий Кривонищенко собирают вещи.

Рустем Слободин шутливо позирует в сожженной 31 января фуфайке Юры Дорошенко

Рустем Слободин шутливо позирует в сожженной 31 января фуфайке Юры Дорошенко.

Собрав вещи, группа пошла по вчерашнему проторенному маршруту — через Перевал в долину реки Лозьва, чтобы там согласно плана и маршрутной карты соорудить лабаз и отдохнуть перед восхождением на гору Отортен.

За спиной у кого-то из ребят смерзшаяся палатка, которая собрана наспех после снежной ночевки без печки - поход
За спиной у кого-то из ребят смерзшаяся палатка, которая собрана наспех после снежной ночевки без печки.

Группа "Хибина" идет через перевал  из долины Ауспии в долину р. Лозьва

Группа «Хибина» идет через перевал (сейчас это Перевал Дятлова) из долины Ауспии в долину р. Лозьва, солнце светит в спину, метет снег…
После ночевки 1 февраля в первой половине дня (солнце ребятам светит в спину, т.е. с юга, юга-востока), группа вышла на Перевал между долинами рек Ауспия и Лозьва.

Ниже Перевала — самое снегонакопительное место, потому , что ветер, который там чаще всего дует с Запада, наносит сюда основную массу снега, глубина которого достигает 1,5 — 2м. Глубокий снег и ветер снижают скорость передвижения по этому участку…

Схема спуска группы Дятлова с перевала вниз по естественному стоку ручья к 4 притоку Лозьвы

Ребята спустились с Перевала вниз по естественному стоку ручья к 4 притоку Лозьвы, чтобы в низине, в лесу соорудить лабаз и отдохнуть перед восхождением на гору Отортен.

Схема: группа остановилась на у большого Кедра, рядом с незамерзающим зимой ручьем

Передвигаясь по глубокому снегу, группа остановилась на возвышенности у большого Кедра, рядом с незамерзающим зимой ручьем…

Из копии общего дневника группы Игоря Дятлова

«Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной.
Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму.
Ужинаем прямо в палатке. Тепло.
Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов…
Игорь Дятлов.»

Это последняя запись в дневниках ребят. Другие дневники были изъяты следственными органами.

Привал: Зина Колмогорова угощает кого-то из ребят кусочком сахара

Несколько минут на отдых, чтобы подкрепиться после трудного пути.
Зина Колмогорова на переднем плане угощает кого-то из ребят кусочком сахара.
На заднем плане стоит Рустем Слободин, Люда Дубинина и Юра Дорошенко. За спиной Зины сидит Коля Тибо.

После небольшого отдыха, ребята поставили палатку на возвышенности между двумя кедрами, уложив на дно срезанные кедровые ветви и ветки елей.

Эти фотографии были сделаны кем-то из ребят в долине 4-ого притока реки Лозьва у того самого Кедра, где поисковики позже найдут тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко.

Группа Дятлова в долине 4-ого притока реки Лозьва у того самого Кедра

Группа Дятлова в долине 4-ого притока реки Лозьва - установка палатки

Группа Дятлова в долине 4-ого притока реки Лозьва у Кедра - палатка

С моими выводами по идентификации этой местности можно ознакомиться в статье «Идентификация местности».

На этом снимке на переднем плане в правом углу стоит большой Кедр. Под ним труба от печки, которую 1 февраля собирали дежурные Зина Колмогорова и Юра Дорошенко.

Ветки Кедра и верхушки молодых елей ребята сломали и уложили под дно палатки.

1 февраля 1959 года — воскресенье, это хороший повод, чтобы отдохнуть перед восхождением на гору Отортен…
Кем-то из ребят, возможно, Игорем Дятловым, вечером был сделан шутливый «Боевой листок»:
«Вечерний Отортен» № 1″

1 февраля 1959 г.

П Е Р Е Д О В И Ц А
ВСТРЕТИМ XXI СЪЕЗД УВЕЛИЧЕНИЕМ ТУРИСТОРОЖДАЕМОСТИ!
Н А У К А
В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен.
ФИЛОСОФСКИЙ СЕМИНАР Любовь и туризм проводится ежедневно в помещении палатки (гл. корпус). Лекции читают доктор Тибо и кандидат любовных наук Дубинина.
Армянская загадка
Можно ли одной печкой и одним одеялом обогреть 9 туристов?
НОВОСТИ ТЕХНИКИ
Туристские сани
Хороши при езде в поезде, на машине и на лошади. Для перевозки груза по снегу не рекомендуются.
За консультацией обращаться к гл. конструктору тов. Колеватову.
СПОРТ
Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установила новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки 1 час 02 мин. 27, 4 сек.
Орган издания профсоюзной организации группы Хибина

Из уголовного дела этот шутливый «Боевой листок» был изъят, в деле осталась только кем-то перепечатанная его копия.

2 февраля 1959 года (понедельник) — предполагаемый день гибели группы Игоря Дятлова.

День рождения Семена Алексеевича Золотарева.

Утром 2 февраля 1959 года группа Игоря Дятлова должна была оставить лабаз (лишние вещи) и выйти от места своей последней ночевки у Кедра на маршрут к горе Отортен.

Затем, после восхождения на гору Отортен, туристы должны были вернуться на свое место ночевки, забрать вещи из лабаза и выйти на Уральский хребет, чтобы по нему начать путь домой.

На следующем фото — ясное солнечное утро 2 февраля в долине ручья, впадающего в р. Лозьва.

Золотарев Семен именинник. Он с рюкзаком за спиной ожидает группу

2 февраля у Золотарева Семена Алексеевича был день рождения. На фото он утром с рюкзаком за спиной ожидает группу. Молодежь еще где-то у кедра копошится. собирается, а Семен Алексеевич уже давно собрался, торопится к своему последнему испытанию. До трагедии осталось всего несколько часов…

По всей видимости, на этом снимке сфотографировано место впадения ручья 1 в 4 приток Лозьвы (там где расположен значок человека).

Место впадения ручья 1 в 4 приток Лозьвы - схема

Группа направляется в сторону северного отрога горы Холатчахль.

А на следующих 2 снимках сфотографированы ребята уже через несколько часов в процессе установки палатки на северном отроге горы Холатчахль.
Они стараются спрятать лица от неприятного влажного снега.

Группа Дятлова в процессе установки палатки на северном отроге горы Холатчахль

Никто из ребят не позирует как раньше, произошло что-то серьезное.

Группа Дятлова в процессе установки палатки на северном отроге горы Холатчахль

В уголовном деле, открытом в связи с гибелью группы Игоря Дятлова это последние снимки.
Информации о том, кто и когда их снял нет.

По некоторым неподтвержденным сведениям, эти снимки были тайно вынесены сотрудником фотолаборатории областной прокуратуры города Свердловска, где во время проведения расследования печатались фотографии с изъятых пленок ребят.

Далее, на основании исторических документов, фактов, и аналитических исследований, я проведу собственное расследование трагедии в виде последовательности исторических событий и фактов и выдвину свою гипотезу причины трагического события, произошедшего с группой Игоря Дятлова 2 февраля 1959 года у горы Холатчахль.

Комментариев: 340

  1. Склон горы 25 суток до прихода спасателей ровнял ветер, — временами ураганной силы. Он все отгладил наждаком ледяной крошки. Катастрофа у горы Холатчахль.

  2. Автор проделал огромную, но бесполезную работу. Читаешь и убеждения, что так и было, не возникает. Наоборот ко второму разу становится понятно, что автор конечно не лишен способности к логическим построениям, но это всего лишь подгонка обстоятельств под выстроенную им теорию. Неизвестно кто она по профессии и образованию, но почти 30 летний опыт работы с уголовными делами разных категорий показывает, что все обычно бывает гораздо проще. Второе обстоятельство — это то,что автор явно не была на месте трагедии. Все эти гугл эрч и т.д. это хорошо, но когда смотришь на это место так сказать вживую со склона Холатчахля, сразу понимаешь, все эти рассуждения, все лажа. А на месте видно что никаких оползней там не было, а чтобы напитать снег на склоне о чем говорит автор, так, чтобы он стал влажным и тяжелым, там 10 самолетов кружить должно было. С одним согласен, что бы ни было, но выгнать ребят из палатки, вспомним опытных, подготовленных ребят, могло только что-то экстраординарное. И я согласен с автором, что это явление могло быть только техногенного происхождения, думаю аэрозоль того или иного свойства. Именно аэрозольное облако могло быстро создать условия, препяствующие нахождению на склоне в палатке. Все остальное сделала низкая темература, отсутствие одежды и невозможность нормально обогреться. Ожоги нижних конечностей тех, кто был у костра обусловлены не воспламенением этанола, иначе они бы все обгорели, а предположение, что в аэрозольном облаке у них пропитались этанолом только штаны, выглядит фантастикой, а попыткой согреться. Автор сама видимо не бывала в такой ситуации и поэтому не знает, что замерзшие конечности не чувствительны к боли, а потому человек не может контролировать процесс нагрева. Отсюда ожоги. Слой снега под которым обнаружена вторая группа также обусловлен естественными причинами, а именно действием ветра, который сдувет снег с перевала в низины. Отсюда открытые камни на перевале и полтора, два, три местра снега в низине. Согласн с автором также и в том, что телесные повреждения внутренних органов получены второй группой ребят уже внизу. Иначе эта группа не смогла бы спуститься от палатки. Кстати странный окрас отмеченный в деле, и описанный автором, вызывает не только этанол, но и к примеру гептил — ракетное топливо, но его надо не в пример меньшее количество, нежели предполагает автор, и он является более токсичным. А самое главное аварийный сброс токсичного вещества с самолета — это несчастный случай. Это максимально удобная версия и тут нет оснований для секретности.

  3. Ходил в 2003 году в летний поход по Кавказу Фишт-Оштен! На выходе с плато Лагонаки (может в районе реки Белой — точнее не помню давно было) вечером поставили палатки, утром просыпаемся. Выхожу из палатки — в нескольких десятках метров в лесу по кустам и деревьям стук, как при граде или крупном дожде. Оказывается над нами пролетел вертолет и под ним прикреплена люлька с галькой, у местных позже узнали, что он эту гальку якобы переносил на строительство горнолыжного курорта (с их слов — для Путина 😉 ). Гальку выдувало из люльки и она при падении колотила по кустам, пробивала плотную листву, ломала ветки. Короче на пару-тройку десятков метров и под бомбардировкой оказались бы мы! Я тогда еще погрозил вертолету кулаком и сказал ему вслед несколько неласковых, осторожнее мол — здесь люди! (понятно никто с вертолета этого не увидел) Мы сняли лагерь и пошли по дороге, так пока мы шли за несколько часов вертолет с этой люлькой пролетел туда-сюда раз пять-шесть. Груженый туда и пустой обратно! Я тогда еще сказал (хотя в пилотировании вертолетов ни бум-бум), что это же не камаз — туда сюда так гонять. Короче вернулись мы в Питер и почти в тот день сообщение, что в районе Фишта разбился вертолет — тот самый. Летел обратно и пустой люлькой зацепился за скалу и упал в ущелье, разбился — все погибли. На сайте КП до сих пор есть статья В сочинских горах разбился вертолет КА-32! Если бы он вез жидкую хрень и она выливалась бы, нас с тем же бы успехом могло накрыть! Поэтому версия с розливом облака какой-то химии с вертолета (точнее с люльки) — вполне реальна. Летали ли в 1959 году вертолеты в краях Отортена другой вопрос?!

  4. Случайно зашел на ваш сайт. Выдвинутая вами версия крайне убедительно выглядит. Жаль нет возможности (?) найти информацию относительно тех самых авариях при перевозке этой «жижи». Это был бы последний штрих переводящий вашу гипотезу в разряд фактов. Чтож, может и это однажды всплывет. А пока эта версия самая убедительная из всех, что я когда-либо читал об этом случае. Есть ряд вопросов: 1. Судя по отсутствию разрезов на палатке, группа покинула палатку видимо через образовавшийся разрыв со стороны вершины? Так? 2. Судя по тому, что экспертиза на радиоактивность вещей, найденных первых членов группы, не проводилось, то вероятнее всего все поисковики, в том числе и родственники, получившие эти вещи, контактировали с очень зараженными предметами из числа вещей? Чего стоила только сама палатка, в смысле наличия радиации. Кстати, прижизненная гематома у Колеватова Александра, видимо следствие именно того оползня из-за которого все они покинули палатку, ведь их ноги располагались в сторону вершины. Это видимо является одной из причин, почему они отправились вниз к кедру, когда порвалась палатка. В виду этой травмы Колеватов едва ли мог продолжать двигаться к вершине Отортен, если бы все у них обошлось без смертельного исхода. Т.е. как минимум одного человека пришлось бы оставить на последнем месте ночевки, соорудив какой-то шалаш вместо палатки, тем более если их лабаз был именно возле кедра, а не там где его официально нашли. Если бы все обошлось, то скорее всего на вершину Отортен пошли бы 8 или всего 7 человек, а Колеватов и возможно еще кто-то остались бы во временном укрытии дожидаться остальных. Видимо такой план мог быть у Игоря Дятлова когда они направились вниз к кедру. Возможно поэтому они и не взяли сразу документы и прочее вещи, надеясь днем 3 февраля вернуться к палатке и все привести в порядок. Но к сожалению все пошло еще хуже… Жаль ребят. Искренне жаль. Спасибо за вашу версию. Очень убедительно.

  5. Читал его довольно давно, поэтому скажу о общих впечатлениях, не вдаваясь в детали. Данный автор обладает литературным талантом. Его повествование содержит массу фактологических, научных и прочих медицинских данных, что безусловно свидетельствует о его высокой эрудиции. Но сама версия не кажется мне убедительной. А ещё в горах бывает ветер такой что сдувает с ног. При таком ветре ходить не очень получится, только ползать. Может быть потому и нашли одного держащимся за берёзу и в позе ползущего — пытался реодолевать давление ветра? Я помню был со мной эпизод когда я стоят в тридцати-сорока метрах от машины на склоне горы и всерьёз сомневался что сумею пройти это расстояние до машины. А эти туристы были ещё и нагружены, да со снаряжением. Ветер как поднялся — решили в срочном порядке отползать вниз по склону где дует меньше, а пока отползали ещё хуже стало. Ветер на морозе это совсем плохо с жизнью совместимо.

  6. Все члены группы «Хибина» были опытными туристами, но погибли в горах страшной смертью при странных обстоятельствах, которые до сих пор приводят людей в недоумение.

  7. Сами же выложили видео пожарного самолёта… Сколько ж там должно было эскадрилий и сколько дней усиленно летать и сливать этот ваш спирт, чтобы на такой площади концентрация в воздухе стала существенной? И летчики не знали что ли, что сбрасывают не совсем таки над снежной пустыней, а весьма себе в пределах нацеленных пунктов? Да и опять же, ну хоть чуть-чуть попытайтесь представить сколько там спирта вообще долетит до земли с одного такого самолета… Спирт испаряется недурно. И ветром сносится-разносится.

  8. «метиловый спирт — яд и алкоголем не является» – провал!!:)) чего-эт не является?! Потому, что так в теорию вашу не вписывается совсем?:)))

  9. Слишком много у вас в версии «может быть», а факты где? То вы призываете поверить в ничем не подкреплённые предположения, то советуете «читать материалы дела», то говорите, что в этих материалах много недоговорено и засекречено. А вот часть фактов. 1) Палатка НЕ СМЕЩЕНА И НЕ СМЯТА никакими лавинами, лишь умеренно присыпана со стороны вершины горы, даже лыжа рядом стоит как ни в чём не бывало. По вашей же версии, снег навалился на палатку, да ещё и сбоку — по каким законам физики это возможно? Откуда там «20-градусный уклон», на доступных фото сопка на редкость пологая, вероятность схода оползня или лавины крайне мала, что подтверждали и члены поисковой группы, опытные туристы. 2) Вы говорите, что раздеваться они стали с целью переодеться. В таком случае степень их раздетости на момент покидания палатки скорее всего была бы разной, да и будучи опытными туристами, они должны были понимать, что без одежды шансы выжить в тайге близки к нулю. И тем не менее, они покинули палатку раздетыми. На коллективное умопомрачение это не спишешь, спускались вниз все вместе, организованно. Объяснение этому содержится в версии Ракитина. 3) Ни у одного из погибших нет переломов конечностей и позвоночника, но у двоих страшнейшие, совершенно однотипные переломы рёбер. Что за уникальная избирательная лавина? А более понятное объяснение — нанесение травмы профессионалом, обученным убивать (удар лежащего на спине человека с размаху коленом). Травмы Тибо-Бриньоля, Колеватова, Слободина — типичные травмы тупым предметом, никакая лавина их не причинила бы, тем более та, которой нет. Отсутствие глаз у Золотарёва и Дубининой, а также языка у Дубининой вполне вписывается в картину жестокого убийства. 4) Ваше утверждение, что при волочении тел сходящим снегом тела обязательно движутся вперёд ногами, совершенно не аргументированно. Скорее всего, они перемещались бы хаотично и имели переломы конечностей. Опять же, три тела на склоне лежали фактически на поверхности, частично запорошённые — какая лавина? 5) Вы не обсуждаете нюансы биографии отдельных участников, которые могли иметь отношение с смерти группы — а именно, более чем вероятную связь Золотарёва с советскими спецслужбами, начиная со СМЕРШа; предшествующую учёбе в Свердловске работу Колеватова в Москве на предприятии, руководимом кадровым чекистом; работу Кривонищенко на закрытом секретном предприятии под контролем спецслужб. Объяснение — опять же в версии Ракитина. 6) В составе поисковой группы был известный физик, и он искал трупы, замеряя уровень радиации на местности (см. версию Ракитина). Смысла в таких замерах нет, если принять вашу версию, что местность была залита радиоактивным метанолом. 7) Часть одежды Кривонищенко и Дорошенко была срезана с них и находилась по дороге к оврагу и в самом овраге, на настиле из веток. Это говорит о том, что последняя четвёрка боролась за жизнь, за сохранение тепла своих тел и вела себя вполне осмысленно, а отнюдь не панически или в состоянии опьянения. и т.д. На данный момент «версия Ракитина» является самой аргументированной и внутренне непротиворечивой, максимально объясняющей огромное количество мелких подробностей этого трагического похода — подробностей, которые в других объяснениях просто отбрасываются. Прочитайте эту версию, мало какой детектив сравнится с этой реальной историей.

  10. Почему Золотарева нет на фото в 41 квартале. он вообще редко появляется на фото, чтоб лицо было видно. На фото прощания Люды с Юдиным — обратите внимание на взгляд Золотарева…

  11. do you know if in a next future someone will publish a new book about Dyatlov pass incident? i pray you to answer to me. thank you very much best regards

  12. И все равно много вопросов. Заметила — ребята поактивнее, пораскрепощеннее, порезче погибли первыми вместе с Дятловым. Зина с ними. Другая группа поспокойнее, сдержаннее, осторожнее — одета теплее, погибла позже, но приняла смерть страшнее — с Золотаревым. Люда с ними. Такое чувство, что они выкинуты живыми с большой высоты на скалы. Почему последняя палатка в противоположной стороне от маршруте, вряд ли только из-за погоды. Где та веревка, которой связывали ребят — почему обязательно сами для спуска. Связать себя по рукам и ногам, спуститься с оползнем, сопротивляться ему падая и нигде не найдена веревка. Веревка была и на группе Золотарева, причем похоже что веревкой их живыми поднимали на вертушку — у Люды перелом ребер подмышечной области явно не при падении, а при подьеме… Но почему нигде нет этой веревки? Такое чувство что язык, вместе с мягкими тканями рта у Люды и глаза высосаны, вытянуты каким-то мощным насосом (вентилятором, вертушкой). Такое чувство, что в момент, когда на горе, куда ведут босые следы из палатки, была вертушка, на которую забрали из палатки босыми Дятлова и еще четырех, считая что это вся группа, но Золотарев в это время увел троих из палатки ранее. Куда? Они вернулись вскоре когда с первой группой было уже покончено, были связаны и подняты на вертушку, но после получения приказа вертушка сбросила их кучно вниз на скалы. Какое задание получено было кем-то из Дятловцев перед походом. На Северном Урале были ракетные шахты (можно найти информацию в инете), не исключено что там были ядерные могильники, дающие утечку, которые и посетили дятловцы после лабаза, в период транспортировки отходов туда все движения и вся работа в зоне у местных прекращалась. Манси знали эти места и перевели на свой язык приказ на русском «Не ходи туда» Дятловцы пошли. См. на Урале много заброшенных бункеров и поселков типа ПОНИЛ, где под землей были «города» военных баз с ракетными шахтами. Версия автора одна из тех, в которую можно поверить, но люди погибли не там или не в тех позах, в которых они были найдены и там явно было еще чье-то присутствие, связанное с чем-то таким, что имело международное, вселенское значение, иначе не скрывалось бы так долго и не изымались бы листы из уголовного дела. Конечно снова комент не опубликуете. Понятно…

  13. Работа обалденная! Столько труда вложено! Спасибо вам, что столько времени уделили этому животрепещущему до сих пор вопросу! Множество фотографий, крупных карт и пр. Другой вопрос, что поверить в саму версию я не могу. Но в любом случае это почва для новых размышлений!

  14. А почему никто не рассматривает версию испытания на людях психотропного оружия препарата ЛСД (см. в поисковике препарат ЛСД- в те годы оно проходила экспериментальное изучение)? И что найденное тело скорее всего не тело Золотарева — татушки с именем Гена и металлические зубы у Золотарева при жизни никто не видел. Не понятен этот случайный факт его присутствия в отряде — не молод уже чтоб после стольких испытаний на фронте мечтать о спортивном разряде…. «Расширение сознания» у всех протекает по разному и зависимо от окружения. Тема с зачисткой мне кажется притянутой за уши и уводит от истины. Если бы надо было — зачистили бы так, что их никто и никогда бы не нашел — оставлять столько непоняток …. Причем испытание ЛСД могли производить не наши. Наши могли только свою халатность по утечке препарата прикрывать, но и то…. Либо это, либо маньяки-химики. Про канистры, ракеты — это конечно интересные версии, но явно кем-то проталкиваемые.

  15. редкостный бред про метанол и лавину. они спускались с горы в полной темноте и при ураганном ветре… что там контролировать издалека? этот ураган их и кидал по каменной гряде,когда некоторые споткнулись… отсюда все травмы. остальные просто замерзли. а испугались действительно схода лавины,когда усилившийся ветер-начал пласты снега кидать на палатку.думаю изначально на измене были,понимали риск такой стоянки… а потом и вообще паникнули. да и экипировка слабая была тогда… рубашки фланелевые,водолазки х\б,свитерок. холодно им было всю дорогу… а на ледяном ветру,на горе-всю ночь не просидишь .даже сгорая в костре-замерзали. стихия….((

  16. Здравствуйте.26-го Атманаки днем на склоне г.1079 быть не могло.Сообщение о нахождении палатки было получено только вечером 26-го.Атманаки был 27-го.С уважением к проделанной Вами работе.

  17. Версия красивая,но правды здесь нет. Сопоставте места расположеничя найденых трупов и травмы каждого отдельно взятого члена группы. Взгляните на мир по-другому,не всегда в наших бедах виноваты люди, окружающее нас пространство заполнено множеством форм не считая гостей из других миров.Фиолетовый цвет кожи и оттенок на одежде продукт радиоактивного облучения.

  18. Много буков, наукообразно, но к действительности имеет такое отношение, как известное слоеное пирожное к битве при Ватерлоо. И дело даже не в подмене понятий, типа выдачи фотографий с Приполярного Урала, за место событий, и не в том, что прямо извращаются факты (например нахождения места лабаза), а в традиционном и тенденциозном подборе «нужных» фактов и игнорировании «ненужных». У «автора» явное отсутствие знаний о месте и реалий времени событий, так же как и извращенное представление о том, что кто либо из ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ свидетелей «должен был говорить». Ну а всякие ляпы по поводу тактики группы на маршруте и прочая специфика, это уже отдельная песня. Это «в общем». Детали расписывать — места не хватит.

  19. 1. Метиловый спирт понижает температуру таяния водного льда, но не делает ее запредельно низкой. При малых концентрациях (что такое — даже десяток тонн, распыленных, как вы говорите, над незаселенной местностью — мелочь) и большом объеме льда концентрация быстро падает до таковой, что дальнейшее таяние прекращается, а при понижении температуры эта смесь также начинает густеть, образуя соединения включения. Так что испариться из-под толстого слоя снега метанол впоследствии мог с очень серьезной натяжкой. 2. Изотопно меченые соединения на практике имеют весьма низкую радиоактивность. Например, работа с радиоактивными метками разрешена без использования каких-либо средств индивидуальной защиты, даже работа с уранилацетатами (метод открытия катионов натрия, например) не требует никаких средств защиты. Основная задача — определить наличие метки по характерным признакам. Для этого их концентрация делается весьма низкой, так как, если использовать такую, что люди могут получать значительные дозы облучения, в результаты будет вноситься значительный т. н. «шум», так как загрязняются окружающие породы. 3. Используемая подкраска метанола особой летучестью не обладает, ибо это красители трифенилметанового ряда, и не выцветает со временем (попробуйте на открытом воздухе подержать метиленовый синий, например). При наличии в воздухе аэрозоля (мелкие капли, да?) подкрашенного метанола равномерную окраску получили бы не только ОТДЕЛЬНЫЕ элементы одежды, но и палатка, лыжи, палки, деревья, снег на глубине нахождения тел. Кроме того, этот же краситель надежно проник бы в эпидермис и жировой слой, так как метанол прекрасно растворяет жиры и проникает в подкожные слои, где остался бы краситель, а при условии полного замерзания тел, он там бы прекрасно сохранился и синеватый или фиолетовый оттенок имела бы не только НЕКОТОРАЯ одежда. 4. Через несколько десятков минут пребывания в атмосфере метанолового аэрозоля у всех наступили бы первые признаки отравления. Кроме того, явные признаки спирта в воздухе (запах, характерный привкус, жжение слизистых) заставили бы их принимать меры к спасению, а не спокойно ставить палатку и делать снимки. Кроме того, никто не стал бы писать известный листок «Вечерний Отортен». Поставить в таких условиях палатку правильно вряд ли бы была возможность. Разумное действие при такой ситуации – накрыться палаткой, оставшись при этом в верхней одежде или вовсе двигаться поперек ветра, не дожидаясь ухудшения обстановки (туристы – весьма неглупые люди и о таких элементарных вещах знают). Но ставить палатку в явно опасном месте – верх безумия даже в экстренной ситуации. Здесь лично мне приходит в голову только одно решение – оставить максимум груза и уходить. 5. Если вы сами же внимательно посмотрите видео, на котором самолет распыляет некое вещество, то увидите, что летит он достаточно низко, так как в противном случае концентрация вещества на единицу площади будет ничтожной (его просто разнесет ветром, который всегда есть на высоте). Не представляется, что пилоты самолета, сливавшего метанол, могли бы поступать иначе хотя бы потому, что распыленный на большой высоте метанол мог образовать устойчивый аэрозоль и добраться вместе с ветрами до населенных пунктов. Зимой в условиях хорошей освещенности произвести предварительный осмотр местности (все же, охотники манси, те же туристы и все прочее) экипаж мог бы без затруднений, на что потребовался бы один круг. Да и сомнительное занятие — сбрасывать груз метанола НАД ПЕРЕВАЛОМ, где гарантированно дуют ветры. Топливо с самолетов сбрасывается и на большой высоте, но медленно. — допустим, что этот пункт можно считать весьма сомнительным. 6. Колбаса в зимние походы берется без проблем. В зимние походы вообще многое берется без проблем. Оставление ее в лабазе видится вполне разумным. Сахар, на количестве которого делается какой-то особенный акцент, никогда лишним не бывает, тем более — 21-22 дня на 10 человек (вспомним, что именно на 10 человек делалась раскладка продуктов и перед уходом Юдин не стал бы забирать с собой все). 7. Ложе трупа (слой подтаявшего снега) обнаружено только под трупом Слободина. Наиболее вероятно, что только он умер до переохлаждения. Все остальные на склоне – уже после (а именно – после сильного ослабления периферийного кровообращения). То, что у Дятлова был обнаружен лед на лице, говорит лишь о том, что он некоторое время был жив после того, как упал, дышал и не двигался (обычные для смерти от переохлаждения явления). Отчего-то и Дятлов, и Колмогорова лежат по направлению к палатке, причем Колмогорова – значительно выше, но тоже не имеет ложа трупа. Значит – к моменту смерти была сильно переохлаждена. 8. Почему трупы засыпаны? Потому же, почему снег быстрее всего накапливается в углублениях даже без явного снегопада, благодаря переносу ветром. В целом, можно было принять вашу версию, если бы не такие очевидные проколы в рассуждениях.

  20. Интересно, почему никто, из читающих эту статью не заметил, что «место под кедром» в 1959 году выглядело один-в-один так же в 2012. За 50 лет там поди уже новые деревья выросли, старые или толще стали в несколько раз, или сломались в бурю. А у автора прямо-таки фотогрфическая точность. в статье ОЧЕНЬ много противоречий — уходили из палатки в сильную метель и оствили следы… А почему их метель не замела? Описания того, что было в палатке в каждом свидетельстве отличаются друг от друга. Непонятно про радиацию — автор об этом пишет довольно много, но все понимают, я надеюсь, что метиловый спирт (если он действительно имел место) не радиоактивный? Вроде просматривается какая-то гипотеза про сговор геологов и сбор информации о месторождениях, а потом автор от нее отвлекается. Приводится большое количество цитат и фотографий, которые якобы были изъяты из официального следствия и пропали из дела. А откуда они взялись у автора в этом случае? Очень понравилось начало статьи, отрывки из дневников и фотографии, а потом все переростает в какую-то нелогичную муть.

  21. Есть еще одна гипотеза.. но уж больно она реальная и до сих пор актуальна.. По этой причине никто и сейчас не рассекретит тайну. Проблема вся в актуальности а не в виновности кого нибудь..

  22. Интересная версия, и что-то в ней есть. Весьма правдоподобно сопоставление отравления метанолом и состояния трупов погибших ребят, замечания про размер аорты, тёмную кровь в лёгких и прочее… Но многие моменты остались весьма тёмными и непонятными. Например, мне так и осталась неясной логика передвижения студентов в районе перевала по данной версии. Перевалили через перевал, расположились в долине Лозьвы под Кедром, окей (кстати, так где всё-таки, по мнению Автора, был лабаз? Найден он был в долине Ауспии, по другую сторону перевала!). Но зачем им тогда понадобилось с таким трудом карабкаться на Холатчахль (вообще в сторону от маршрута, если верить составленной Автором карте маршрута), когда они могли направиться сразу на Отортен, куда и шли? Погнало метаноловое облако? Тогда логичнее было бы отходить в другую сторону, глубже в долину, а не лезть на голую гору. В общем, мне непонятно вообще мнение, что ребята ночевали с 1 на 2 февраля под кедром. Конечно, оно обосновывает спиленный ельник и, возможно, то, что группа побежала именно туда — как на знакомое уже место, но вызывает всё же некоторые сомнения. 31-го не удалось подняться на перевал, вернулись, 1-го таки поднялись и тут же снова спустились? Чтобы потом снова карабкаться наверх? Логичнее, что ребята поднялись всё-таки на перевал 1-го и двинулись по склону Холатчахля, чтобы не терять высоты. Не так-то просто скакать вверх-вниз по горам, даже на лыжах и даже крепким спортсменам… Вообще вопросов и сомнений много, но и как после ознакомления с любой из версий. И эта не хуже других, и, возможно, частично имела бы место быть, возможно, с немного иным сценарием развития событий, но с сохранением основной составляющей — воздействия метанола. Увы, данных по трагедии слишком мало, да и те, что есть, противоречивы и неясны. Но то, что трагедия была засекречена, действительно наводит на мысль, что всё было не так просто и без вмешательства третьих лиц и причастности государства дело не обошлось… Увы, но вряд ли мы когда-нибудь узнаем правду.

  23. Труд, можно сказать, титанический. Поэтому, вызывает искреннее недоумение, почему поторопились разместить «не вычитанный» текст. Как минимум в 4 местах, при беглом прочтении, замечаются следы «копипасты», вставленной в ненадлежащие им места… В целом, довольно стройная версия (совсем не хуже десятка других), если не подвергать сомнению (не требовать подтверждений) первоначального постулата, об аварийной ситуации на борту воздушного судна, перевозящего метанол. Если я не ошибаюсь, сейчас автор придерживается несколько иной версии развития событий?

  24. Здравствуйте! Только что наткнулся на эту версию. Интересно, неожиданно, многое объясняет. Но, как и во всех остальных версиях, возникают вопросы. Приведу самый, на мой взгляд, существенный. Почему транспортировка радиоактивного метанола была организована из Вижая? Это далеко от Западно-Тэбукского месторождения нефти. Причем через Уральский хребет. В 60 км от месторождения город Ухта. Не обязательно везти эту гадость в сам город, можно оборудовать площадку на некотором удалении. Ну и еще один вопрос. Почему есть упоминания о странном цвете одежды и лиц, и ни одного упоминания о наличии странного цвета на местности. Хотя косьвенные подтверждения некоего отравления у 2 поисковиков были…

  25. Скажите ,analitik757, на каком этапе Ваше расследование?Что нового накопали?И не принимаете ли Вы участие в обсуждениях на сайте http://taina.li/ ?Спасибо за ответы!

  26. Автором проделана огромная работа. И по всей видимости — впустую. Не доводилось читать «Смерть, идущая по следу» Ракитина?

  27. Dear analitik757, my name is Jake Duddey. I am 23 year Old. Live in America. I am writing to you because I am very interested and devoted the last three years of my years of my life, the complete Mystery of Group Dyatlova.I have been Writing my Book writing a book about the incident. My book will be published Sometime Mid next year in 2015. Could i would like to read your opinions on the tragedy. And if so could I use your information? I’ll put it in a book as your information and you own 100% of the Rights to your work? I also would like to put your name. In my book, for letting me use your information. Could you tell me if I could use your articles? If not, I understand and appreciate your time. But I would still like to See the article or articles. But if you don’t mind that I see them. Thanks for your Time Sincerely Duddey.

  28. Как тут можно делать какие-либо выводы, если фотографии трупов фальшивка, «последней четвёрки» очень явно!!! Да и на отрог поднимаются не дятловцы!!! Неужели никто этого не видит? К тому же на хребёт холма поднимается 6-ть человек и палатку выставляет ровно столько же = 6-сть человек! О каком оползне может идти речь, если палатка стоит на вершине ХОЛМА (в этой истории забудьте навсегда слово «гора»!)? Тем более, что без очков видно, что палатку выставляют не дятловцы! Если б была отравлена окружающая местность, на этом холме полегли бы все без исключения кто на нём был, включая следователя и высоких военных чинов!

  29. Гипотеза, безусловно, очень интересная, и автором проведена колоссальная работа. Радиоактивный метанол — суть данной гипотезы, — очень правдоподобно укладывается в описываемые события, но из приведенных фактов невозможно поверить, что он оказался там без помощи потусторонних сил. При всем моем глубоком уважении к автору… 1. Самолет АН-8Т был создан только в 1959 г, а в январе того же года уже использовался на Северном Урале? 2. Самолет АН-8Т создавался как, я подчеркиваю, военно-транспортный. В его описании наличие баков для перевозки окислителя — ключевое. Я думаю, со мной согласится каждый, успевший пожить в Советском Союзе, что вероятность того, что самолет, построенный для Вооруженных Сил, окажется на народно-хозяйственном объекте, стремится к нулю. Скорее на Марсе. 3. Метанол — жидкость с очень низкой температурой замерзания, а потому трудно представить термическую эмульсию метанола, подобную обычному туману. Попробуйте разлить на морозе канистру обычного, этилового спирта или просто бутылку водки. Жидкость прольется на снег, и никаких эмульсий. 4. Самолет АН-8Т предназначался для перевозки 10,5 т НЕРАДИОАКТИВНОГО окислителя и мог, в случае аварии, слить это количество за 10-15 минут. Предположим, что самолет, неведомо как оказавшийся в описываемом месте в описываемое время, произвел слив 10,5 т метанола за 10 мин. Даже на минимальной скорости 350 км/час он пролетит за это время 60 километров. Разливая ядовитую жидкость с высоты не менее 2х км, полоса загрязнения на уровне земли окажется никак не уже 300 м (а скорее всего, учитывая ветер в день трагедии, намного-намного шире). То есть, полоса загрязнения составит не менее 18 кв. км. Или иначе говоря, 0,6 г метанола на 1 кв. м. Я не специалист, но мне представляется, что этого количества метанола, пролитого на смерзшийся снег, будет недостаточно для схода лавин. С уважением, Вадим Бойко.

  30. прокомментируйте, пожалуйста, фото «извлечение неопознанного трупа» в майской находке , кто это , было ли упоминание в деле.

  31. Да, собрано очень много! Но, если метанол окрасил одежду то почему он не окрасил снег?

  32. Звучит гипотеза более или менее красиво. Однако целая куча нестыковок делает ее в основной части невозможной. Автор умышленно рассматривает лишь те аспекты дела, которые складно ложатся под метаноловую теорию. СМЭ для автора вообще представляется филькиной грамотой, хотя из нее можно (несмотря на явные нарушения при ее проведении) почерпнуть очень многое о причинах смерти. Для автора вообще любые травмы на теле явились следствием оползня. Наверное, даже если бы трупы были обезглавлены, автор все равно списал бы это на смертоносный снег. Да в других комментариях о всех остальных нестыковках тоже писали. Исследование неполной, в этом плане вам стоит равняться на г-на Ракитина, которые выполнил колоссальный труд, вследствие чего его поначалу кажущаяся фантастической и перекрученной версия с контролируемой поставкой получилась гоаздо привлекательнее. У вас же в основном предположение за предположением — поток мыслей.

  33. тут ясно ВЫБЕЖАЛИ ОНИ НЕ ЧЕРЕЗ ВХОД палатки а через разрезы ПОЧЕМУ? потому что от входа исходила смертельная опасность ДУЛО РУЖЬЯ И ПРИКАЗ ПОКИНУТЬ ПАЛАТКУ второй вариант через вход в палатку был впущен отравляющий газ ИМЕННО ПОЭТОМУ ОНИ ВЫСКОЧИЛИ РАЗДЕТЫМИ ибо миг один схватить хоть чтото из теплой одежды автоматически любому присуще да еще на ТАКОЙ мороз уж обувь мы надеваем на автомате даже если нас толкают в спину

  34. Позвольте все-таки добавить (поскольку я не уверен, что админ опубликует мой предыдущий текст с критикой стиля изложения). Под «ванильностью» я имел в виду, например, то, что опущена цитата из дневника Дубининой, что «Золотарева никто брать не хотел» — раз; тезис, что Дятлов, Колмогорова и Слободин наиболее опытные туристы» — два (откуда вообще вы это взяли? точно такие же они. Да и не до иерархий в такой момент, если это правда, и «мы отравились, да еще под снегом, БЕЖАТЬ, РЕБЯТА, РЕЗЧЕ! — какой отход прикрывать? от кого? что это значит? позади идут не «опытные туристы», а те, кто лучше себя чувствует на тот момент, и раз спустились нижние, пострадавшие сильнее — то верхние и подавно смогли их догнать внизу). Вариант с неудачным возвращением за теплыми вещами представляется реалистичней. Я бы дополнил эту прекрасную версию ложкой дегтя. Представляется, что все же последних четверых — добили. Не спешите возмущаться. Могли это сделать не только из соображений пресловутой «секретности», а просто из сострадания. Может быть, ко времени прибытия условных «военных» выжившие, не замерзшие, но пострадавшие от отравления просто потеряли человеческий облик и были обречены. Куда их эвакуировать? Для чего? «Все равно умрут, да мы же еще и виноваты будем»… Помните, фраза Иванова Юдину: «Они все равно были обречены»? Спасибо за проделанную работу.

  35. Интересуюсь с 1980 года. Пока самая правдоподобная версия, также в чем-то совпадающая с городскими легендами. Благодарю. Текст слегка портит некоторая «ванильность», «девочковость» стиля, а также небрежность автора в обращении с правописанием. Например: «обезбаливающие медикаменты». Что такое «баль»? Или «бали»?

  36. У каждого автора в версии есть один-два факта, которые гипотеза никак не объясняет. Также удивляет, что уже на данный момент, при всём невероятном количстве протоколов, свидетельств, экспертиз, каждый автор не учитывает их все. Трудно понять, что придумано из зафиксированных свидетельств. Например одного автора есть упоминание командировочного листа, у других нет, у одного свидетельство штурмана о том, что у палатки видел два тела, у других нет и т.п. В этой статье слабое место — отсутствие окраса снега в окрестностях стоянки. Ведь если одежда окрашена распылённым метанолом, куда делись следы краски на снегу? Говорить, что занесло снегом, нельзя, так как при постоянных ветрах всегда есть места, котрые снег не покрывает, а просто сдувается ветром.

  37. про подземную лодку было веселее. Самолета АН-8Т в эксплуатации не было ни когда

  38. Здравствуйте! Очень большая просьба- помогите связаться с родственниками погибших ребят. Заранее спасибо.

  39. Очень интересным получилось совмещение двух кадров фото поисковиков, сделанных на месте установки палатки: http://gipotezi.ru/wp-content/uploads/2017/04/Tent-3.jpg На правом кадре, в нижнем левом углу, за спинами поисковиков видны следы «испарившихся луж». «Лужи» имеют ярко выраженные края уступов. Как будто солнце выпаривало их несколько дней.

  40. Огромное спасибо за озвученную гипотезу. Правдоподобно вполне. По Вашему мнению, люди, выбежавшие из палатки, легко одетые в 26 градусный мороз, сколько времени смогут продержаться на этом морозе: час, два, три, десять? Даже не беря во внимание версию с метанолом? Ребята бежали к кедру, потому что там были оставлены припасы — это предыдущее место стоянки — нашли ли они припасы именно у кедра? Потом ещё у меня сомнение:ночь, ветер, снег, метаноловое облако… Ночь — ключевое. То есть увидеть ничего ночью в пургу нельзя, если это не взрыв… Можно только либо услышать, либо ощутить. Здесь версия проходит — запах. Отсутствие глаз и языка вроде тоже можно наконец как-то понять, особенно, если посчитать, сколько времени они пролежали в МЕТАНОЛОВОМ ручье. Ну вроде пока нет вопросов. Интересная версия.

  41. Огромное спасибо автору, за проделанную титаническую работу! Надо сказать, до этой версии я ознакомился со всеми имеющимися другими, потратив на это всю зиму 2012 года. Эта версия, пожалуй самая правдоподобная на мой взгляд. Одно замечание. Может было в комментариях — все не прочел. На схемах расположения ночевок и лабаза у вас ошибка, или я чего то не понял. Лабаз на одной схеме расположен то на отроге Ауспии, на другой уже с другой стороны перевала у Лозьвы. Как это понять?

  42. Для Галки-Ланины! Единственно непротиворечивая версия! Продуманная и проработанная. НО ! Примените бритву Оккама- отбросьте радиоактивность метанола.Загрязнения одежды носили локальный характер и скорее всего случайны.

  43. Единственная непротиворечивая версия! Респект! В Вашу версию замечательно укладывается рассказ Моисея Аксельрода в фильме Tajna.perevala.Djatlova (6.filmov.iz.6).1997.XviD.TVRip 2-я серия 17-я минута

Страница 4 of 4«1234

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *