Предвестники трагедии на Перевале Дятлова

Источники информации, используемые в гипотезе «Предвестники трагедии на Перевале Дятлова»:

  1. Г. Д. Смит «Атомная энергия для военных целей». (Русский перевод),
  2. Метеорология и атомная энергия : Пер. с англ / Под ред. Н. Л. Бызовой, К. П. Махонько. — Л. : Гидрометеоиздат, 1971. (перевод зарубежного издания «meteorology and atomic energy, David H. Slade. Editor Air Resources Laboratories, July 1968, U. S ATOMIC ENERGY COMMISSION, Division of Technical Information»),
  3. Атомная энергия / Акад. наук СССР, Гл. упр. по использованию атомной энергии при Совете Министров СССР. — М.: Гос. изд. техн.-теорет. лит.,
  4. Ларин И. И. Академик атомных дел : [О А. П. Александрове]. — М. : ИздАТ, 1998
  5. Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк». История.
    (http://libozersk.ru/pbd/Mayak60/historymayak/hist.htm)
  6. Ларин В. И. «Комбинат «Маяк» — проблема на века.» — 2001г.,
  7. Асташенков П. Т. Курчатов. — 1968 г.,
  8. М. Е. Козырев, В. М. Козырев. «НЛО земного происхождения. От Третьего рейха до наших дней».,
  9. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Немецкая_ядерная_программа.,
  10. Антон Иванович Первушин «Атомный проект. История сверхоружия.»,
  11. Новая версия ивдельской трагедии 1959 года «Уральский рабочий», 8, 10, 11, 12 июля 1990 г.,
  12. Журнал «Земля и Вселенная», 1992, №4,
  13. Журнал «Природа» 1995, №2,
  14. Журнал «Природа», 1990, №9 Б. В. Никипелов, Е. Г. Дрожко «Взрыв на Южном Урале»,
  15. Изучение НЛО в СССР и освещение этой темы в советской печати. Ю. Колчин,
  16. В.М. Кузнецов «Производственное объединение «Маяк». История объединения.»,
  17. А. Круглов. – М., 1995. «Как создавалась атомная промышленность в СССР.», ЦНИИатоминформ, 1995.
  18. Медведев Жорес Александрович. Атомная катастрофа на Урале. — М.: Время, 2017.
  19. Филатьев Эдуард Николаевич «Бомба для дядюшки Джо». Жанр: Прочая документальная литература, Документальная литература, Cпецслужбы, Военная история 2012 год.
  20. История науки о безопасности. History of Safety Science. Безопасность в техносфере, № 2 (март–апрель), 2009
  21. Наука и жизнь №11, 2006, «Я запускал в небо НЛО». Признания ветерана ЦРУ
  22. Ведущий образовательный портал России. https://infourok.ru/
  23. Fire balloon https://en.wikipedia.org/wiki/Fire_balloon
  24. Лоуренс Уильям Л. «Люди и атомы»
  25. Член-корреспондент Академии наук Украинской ССР профессор И. А. Иодяницкий, 
Севастопольская биологическая станция «Допустим ли сброс отходов атомных производств в черное море?» (журнал «Природа» 1958 год №2).
  26. Члены-корреспонденты Академии наук СССР В.Г. Богоров, Е.М. Крепе «Возможно ли захоронение радиоактивных отходов в глубоководных впадинах океана?» (журнал «Природа» 1958 год №9).
  27. Кандидат медицинских наук А. Н. Марей «Радиоактивные отходы» (журнал «Природа» 1958 год №12).
  28. Игорь Алексеевич Осовин, Сергей Алексеевич Почечуев «Зловещие тайны Антарктиды. Свастика во льдах».
  29. Дмитрий Верхотуров «Ядерная война: уничтожить друг друга!»
  30. Ю.В. Гаагияенко, Е.Г.Дрожко, Ю.Г. Мокрое, Н.П. Пятин, С.И. Ровный, Россия, с. Озерск, ФГУП «ПО «Маяк», Л.Р. Анспо, США, Солт Лейк Сити, Университет штата Юта, Б.А. Напье, США, г. Ричланй, штат Вашингтон, Северо-Зипидная Тихоокеанская лаборатория «Реконструкция выбросов в атмосферу І-131 из труб радиохимического производства по «Маяк» за период с 1958 по 1967 гг.»
  31. Ю.В. Глаголенко, Е.Г. Дрожко, Ю.Г. Мокров, Н.П. Пятин, С.И. Ровный Россия, г. Озерск, ФГУП «ПО «Маяк», Л.Р. Анспо США, Солт Лейк Сити, Университет штата Юта, Б.А. Напье США, г. Ричланд, штат Вашингтон, Северо-Западная Тихоокеанская лаборатория. «Реконструкция доз, полученных населением Озерска в результате деятельности ПО «Маяк» УДК 621.039.574.3 ©2008, Методика и результаты реконструкции выбросов инертных радиоактивных газов из труб графитовых реакторов ПО «Маяк» за весь период их эксплуатации.
  32. Евдокимов Ю. В., Козлов В. Я., Коночкин В. Г., Кочетков Л. А., Красин А. К., Лыткин В. В., Северьянов В. С., Семенов Б. А., Ушаков Г. Н. «Опыт работы Первой атомной электростанции».
  33. Анатолий Грешилов, Н. Егупов, А. Матущенко «Ядерный щит».
  34. Петрянов И. В., Садовский Б. Ф., Басманов П. И., Борисов Н. Б. «Аэрозольная безопасность при выполнении советского атомного проекта» (История советского атомного проекта (40-е — 50-е годы)): междунар. симп.; Дубна, 1996. Труды. Т. 3. — 2003. — С. 121— 126.
  35. Басманов П. И.»Его величество случай».
  36. Засухина-Петрянова Г. Д.»Каждый день был праздником»
  37. Л.П. Сохина «Радиоактивные отходы — проблемы и решения (страницы истории)».
  38. Гончаров В. В. Первый период развития атомной энергетики в СССР.
  39. И.Л. Кнунянц «Краткая химическая энциклопедия. Том 4»
  40. Г.В.Киселев «Очерк второй. Производственный ядерный университет»
  41. Н. С. Тураев И.И. Жерин «Химия и технология урана» Учебное пособие Томского Политехнического Университета
  42. В.С. Губарев » Атомная бомба».
  43. Ивлев С. Н. «Вехи Атомного проекта. 9 ноября 1945 года — дата начала строительства городов Атомного проекта»http://www.atomic- energy.ru
  44. Шевченко В. И. «Первый реакторный завод (страницы истории)».
  45. Уголовное дело группы Игоря Дятлова, погибшей в районе горы Отортен. http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/ugolovnoe-delo-o-gibeli-gruppy- dyatlova

 

 

Комментариев: 6

  1. в результате разрыва защитной оболочки воздушного объекта, наполненного радиоактивными газами. Если начинка «газольдеров легче воздуха, то при разрыве оболочки она будет подниматься вверх, в стратосферу, а не опускаться на поверхность Земли.

  2. То есть вы хотите сказать что радиоактивные отходы на предприятиях атомной промышленности СССР складывали в шары и запускали в атмосферу со словами: авось пронесёт? 😉
    Шары эти летели по воле ветра и взрывались где попало..распыляя радиоактивные отходы. угу..понятно
    При этом вначале вы сообщаете о тщательной проверке розы ветров перед запуском.. но я так понимаю, если происходила авария..то на направление ветра всем чихать? Ведь не будете же вы утверждать что аварии всегда совпадали с благоприятной розой ветров, несущих радиоактивность в безлюдные районы? Из статьи не понятно кстати..каким боком шары с отходами привязываются к аварии графитовых стержней в реакторах. И обязательно ли их было отправлять именно в тот день по ветру.. Ну это так ..лирические отступление..теперь собственно по теме. Правильно ли мы поняли, что над палаткой дятловцев.. на высоте 10 000 м. рванул подобный шар, и от этого 9 человек бросились бежать на опушку леса, полагая что там они будут в безопасности, особенно если залезть на кедр?

    Далее если всё было заражено и к тому же об этом было известно кому надо ..почему туда навезли огромное количество людей и просто подвергли риску заражения не понятно зачем. Кстати я так понимаю никакой смертельной дозы радиации никто из поисковиков не получил, судя по бодрым стариканам, до сих пор дающих интервью Малахову.. ну это и понятно..всё таки 10 000 м..пока долетит.. Ну и ещё один вопрос..кто же всё таки поломал все рёбра Дубининой ?

    1. Нет.
      1. Изолировались в оболочку не все РАО (радиоактивные отходы бывают твердыми, жидкими и газообразными), а высокодисперсные газообразные радиоактивные отходы, образующиеся в огромных количествах во время аварии на ядерных реакторах.
      2. Никто на «авось», конечно, не полагается. Направление полета шаров с радиоактивными газами контролируется. Для этого предварительно запускаются светящиеся шары-пилоты или «огненные шары».

      Наполненные радиоактивным газом оболочки поднимаются высоко в стратосферу (выше 20 км) и там «плывут» в определенном воздушном потоке. Если оболочка опускается ниже заданного порога высоты, её подрывают. В этом случае радиоактивные вещества распыляются ветром и на землю «опускаются» в минимальной концентрации.
      Подорвать оболочку-воздушный газгольдер в стратосфере можно при помощи ракет или снабдив его специальным взрывным устройством.

      Перед тем, как запустить ядерный реактор или его остановить, а также перед проведением на нём исследований или экспериментов, метеорологи изучают направление ветра, температуру, давление, а также вероятность возникновения температурной инверсии. Все эти данные они передают предприятиям, где на ядерных объектах проводятся опасные работы только при благоприятных условиях.
      Если же на реакторе возникнет авария, тогда, чтобы не произошло ядерного взрыва, воздушный газгольдер необходимо отправить в стратосферу независимо от погодных условий. В этом случае могут произойти разные непредвиденные обстоятельства, например, газгольдер воздушным потоком унесет в нежелательное направление или из-за инверсии он не сможет подняться в стратосферу.

      Давайте ещё раз определимся. Есть светящиеся шары-пилоты или как их называют в народе — «огненные шары», а есть воздушные оболочки, наполненные радиоактивным газом или газгольдеры.
      17 февраля 1959 года на ядерном реакторе АИ была произведена остановка реактора для монтажа каналов газовой петли КС-60 и вспомогательного оборудования. Аварии с выбросом, я предполагаю, не было. «Огненный шар», наблюдаемый в этот день из разных мест представлял собой огромный шар-пилот. Запускали его для изучения направления воздушного потока.

      Наполненная радиоактивными газами оболочка лопнула гораздо ниже, чем 10 000 км.

      Здесь дело не в высоте, на которой «лопнула» оболочка или воздушный газгольдер, а во времени, которое прошло от начала события до того момента, когда поисковики прибыли на Перевал. А прошло более 3-ех недель. Самый опасный короткоживущий изотоп йода-131 к этому времени стал намного безопасным.

      Дубинина Людмила погибла в овраге, в результате схода снежного оползня.

  3. Как это объясняет гибель дятловцев? Они увидели шар, ушли от него к кедру, а шар полетел за ними и взорвался? Или шар благополучно летал, а дятловцы погибли из-за атомных испытаний? Почему погибли две группы на склонах двух гор?

    1. Мне ничего неизвестно о второй группе.
      Что касается группы Игоря Дятлова, то в этой гипотезе предполагается, что её гибель произошла в результате разрыва защитной оболочки воздушного объекта, наполненного радиоактивными газами.
      Произошло радиоактивное заражение территории.

  4. Очень интересно, в особенности про японские шары. К счастью, они не догадались снабдить их бактериологическим оружием. (глиняный снаряд, начинённый заражёнными насекомыми)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.